Με την ελπίδα το φετινό «Δέντρο της Αγάπης» από γάλατα μακράς διάρκειας, να ξεπεράσει σε ύψος αυτά των προηγούμενων ετών και να… πλησιάσει το ύψος του φυσικού χριστουγεννιάτικου δέντρου ο ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ και ο «ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΛΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΚΑΙ ΦΙΛΩΝ - ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΣ», σε συνεργασία με τον ΔΗΜΟ ΠΕΛΛΑΣ και την ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΛΛΑΣ (ΔΗ.Κ.Ε.Π.Α.Π.), στα πλαίσια της Γιορτής του ανάμματος του Χριστουγεννιάτικου Δέντρου και της Φωταγώγησης της πόλης, που διοργανώνει ο ΔΗΜΟΣ ΠΕΛΛΑΣ, σας προσκαλούμε στο στήσιμο του «ΔΕΝΤΡΟΥ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ» δίπλα στο μεγάλο Χριστουγεννιάτικο Δέντρο του ΔΗΜΟΥ ΠΕΛΛΑΣ, στην Πλατεία Γκόνου Γιώτα στα Γιαννιτσά, την Παρασκευή 2 Δεκεμβρίου 2015 και ώρα 7.00 μ.μ.
Σας καλούμε να φέρετε μαζί σας κουτιά με γάλα εβαπορέ, με τα οποία θα στήσουμε όλοι μαζί ένα Χριστουγεννιάτικο δέντρο διαφορετικό από τα άλλα, το «ΔΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ». Στη συνέχεια το γάλα θα προσφερθεί σε συνανθρώπους μας που το έχουν ανάγκη.
Με το σύνθημα «ΛΙΓΟ ΓΑΛΑ, ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ», στήνουμε στο κέντρο της πόλης ένα Χριστουγεννιάτικο δέντρο διαφορετικό από τα άλλα. Τοποθετούμε κουτιά εβαπορέ και σακχαρούχου γάλακτος πάνω σε ξύλινες παλέτες, σχηματίζοντας το μεγάλο «δέντρο» αγάπης και προσφοράς ενόψει των εορτών των Χριστουγέννων.
Τα κουτιά γάλακτος όπως κάθε χρόνο θα διανεμηθούν σε άπορες οικογένειες και κοινωφελή ιδρύματα με στόχο να μπορέσουν να εξασφαλίσουν όσο το δυνατόν περισσότερα παιδιά ένα ποτήρι ζεστό γάλα, τις μέρες των εορτών. Θα είναι μία μικρή αλλά ταυτόχρονα πολύ σημαντική χειρονομία αγάπης και αλληλεγγύης για να κρατηθεί ζωντανό το πνεύμα των Χριστουγέννων, σε μία περίοδο που ο τόπος μας βιώνει ανθρωπιστική κρίση και όλοι
έχουμε ανάγκη να κάνουμε κάτι μαζί.
Ελάτε να μαζέψουμε όσο περισσότερο γάλα μπορούμε , για να μεγαλώσουμε όσο περισσότερο γίνεται το «ΔΕΝΤΡΟ ΑΓΑΠΗΣ».
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΛΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ ΚΑΙ ΦΙΛΩΝ - ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΣ
Διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 29 Νοεμβρίου 2016
Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από τον 3ο φιλικό αγώνα των Δικηγόρων Πέλλας με αντίπαλο τον Μακεδονικό Έδεσσας
Αήττητη παρέμεινε και στον τρίτο φιλικό αγώνα της η Pellalaw United και το θύμα της αυτή τη φορά ήταν ο Μακεδονικός Έδεσσας. Το παιχνίδι που διεξήχθη την Τετάρτη, 23-11-206 στην έδρα Μακεδονικού, στο γήπεδο του Κλεισοχωρίου Έδεσσας ξεκίνησε με αρκετή καθυστέρηση λόγω λανθασμένης συνεννόησης του προέδρου των γηπεδούχων με τον εκτελεστικό διευθυντή του!!! Αγωνιστικά η ομάδα των δικηγόρων κατέβηκε στο γήπεδο με σαφείς αμυντικούς προσανατολισμούς, καθώς ο Coach CC τόνισε ότι ήθελε να δει την αμυντική λειτουργία της ομάδας. Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το νεανικό της ηλικίας των γηπεδούχων και τα πολύ περισσότερα τρεξίματά τους, είχε ως αποτέλεσμα οι φιλοξενούμενοι στα πρώτα 20΄ ν’ αμύνονται συνεχώς, δίχως όμως να κινδυνεύουν ιδιαίτερα, αλλά και χωρίς ν’ απειλούν. Μετά το πρώτο 20΄ οι δικηγόροι άρχισαν να γίνονται πιο επιθετικοί, να πιέζουν τους αντιπάλους τους πιο ψηλά και στο 27΄ ήρθε το πρώτο γκολ έπειτα από υποδειγματική αντεπίθεση, με ασίστ του Kontakov και εύκολο τελείωμα με πλασέ του Giades. Το σκορ μέχρι το ημίχρονο (30΄) δεν άλλαξε καθώς ένα νέο πλασέ του Giades σταμάτησε στο δοκάρι. Με το σκορ λοιπόν στο 0-1 πήγαν οι δύο ομάδες στους πάγκους τους, καθώς ο δρόμος για τα αποδυτήρια είναι μακρύς και ανηφορικός!!! Στην επανάληψη οι φιλοξενούμενοι ήταν πολύ πιο απειλητικοί κι έχασαν αρκετές ευκαιρίες να πετύχουν κι άλλα γκολ, αλλά και πάλι το δοκάρι σταμάτησε το πλασέ με το αριστερό του Kostiga, ενώ και οι Giades και Kontakov έχασαν πολύ καλές ευκαιρίες για να σκοράρουν. Τελικά λίγο πριν από τη λήξη του παιχνιδιού ο Kontakov ξεκινώντας από ελεγχόμενη θέση offside πέτυχε το 0-2 που ήταν και το τελικό σκορ.
Παρόντες ήταν:
1) Babinho
2) Enwsitic (δεν αγωνίσθηκε, λόγω τραβήγματος στο ζέσταμα)
3) Giades
4) Manoto Kanaki
5) Angelinho
6) Kontakov
7) Milcic
8) Nectarinho
9) Zisic
10) Patetsinez
11) Stafids
12) Tsobic
13) Paltetsanakis
14) Hatzi
15) Coach CC
16) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Παρόντες ήταν:
1) Babinho
2) Enwsitic (δεν αγωνίσθηκε, λόγω τραβήγματος στο ζέσταμα)
3) Giades
4) Manoto Kanaki
5) Angelinho
6) Kontakov
7) Milcic
8) Nectarinho
9) Zisic
10) Patetsinez
11) Stafids
12) Tsobic
13) Paltetsanakis
14) Hatzi
15) Coach CC
16) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
1:33 μ.μ.
2
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2016
Το χρονοδιάγραμμα τέλεσης του 33ου Πανελληνίου Πρωταθλήματος Ποδοσφαίρου Δικηγορικών Συλλόγων
Α. ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ:
Οι δηλώσεις συμμετοχής των ομάδων στο 33ο Π.Π.Π.Δ.Σ. θα γίνουν το χρονικό διάστημα από 25.10.2016 μέχρι και την 7.12.2016, με την αποστολή της σχετικής δήλωσης και την καταβολή του προβλεπόμενου παραβόλου συμμετοχής.
Β. ΚΑΤΑΡΤΙΣΜΟΣ ΟΜΙΛΩΝ – ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΓΩΝΩΝ ΠΡΩΤΗΣ ΦΑΣΗΣ
Ο καταρτισμός των ομίλων της πρώτης φάσης του πρωταθλήματος καθώς και ο ορισμός των αγώνων κάθε ομίλου θα γίνει στις 21 Δεκεμβρίου 2016.
Γ. ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ
Η πρώτη φάση του πρωταθλήματος θα ξεκινήσει τις 14/15.1.2017 και θα ολοκληρωθεί στις 20/21.5.2017. Ανάμεσα στο χρονικό αυτό διάστημα υπάρχουν 17 Σαββατο-Κύριακα (αφαιρουμένων αυτό του Πάσχα και ενός ακόμα για τη διεξαγωγή του final four του Κυπέλλου) για την τέλεση όλων των αγώνων. Έτσι θα υπάρχει ένα Σαββατο-Κύριακο κενό ανάμεσα σε κάθε αγωνιστική ώστε να υπάρχει η δυνατότητα σε αυτό να γίνονται τα παιχνίδια που δεν έγιναν την ορισμένη αγωνιστική καθώς κι ένα επιπλέον κενό Σαββατο-Κύριακο με τη λήξη του πρώτου γύρου ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να διεξαχθούν τυχόν παιχνίδια του πρώτου γύρου που για οποιοδήποτε λόγο εκκρεμούν.
Δ. ΚΛΗΡΩΣΗ ΤΕΛΙΚΗΣ ΦΑΣΗΣ
Η κλήρωση για τους ομίλους και τους αγώνες της τελικής φάσης θα γίνει κατά το χρονικό διάστημα από 22.5.2017 μέχρι 5.6.2017, ανάλογα με την εξέλιξη του πρωταθλήματος, προκειμένου οι ομάδες να είναι σε θέση να προγραμματίσουν έγκαιρα την παραμονή τους στην πόλης μας.
Ε. ΤΕΛΙΚΗ ΦΑΣΗ
Η τελική φάση θα γίνει στην πόλη του Αγρινίου το χρονικό διάστημα από 28.6.2017 μέχρι 9.7.2017 και συγκεκριμένα:
1. Στις 28.6.2017 (Τετάρτη) η 1η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
2. Στις 29.6.2017 (Πέμπτη) η 1η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες). Το βράδυ της ίδιας ημέρα θα γίνει η δεξίωση στις εγκαταστάσεις του πολυχώρου EMILEON SPORTS CENTER στο Δοκίμι Αγρινίου.
3. Στις 30.6.2017 (Παρασκευή) η 2η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
4. Στις 1.7.2017 (Σάββατο) η 2η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες).
5. Στις 2.7.2017 (Κυριακή) η 3η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
Την ίδια ημέρα και ώρα 10.00΄ θα γίνει η τακτική συνδιάσκεψη των εκπροσώπων των ομάδων στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Αγρινίου (Νεοκλασικό Κτίριο στο κέντρο της πόλης του Αγρινίου, οδός Αναστασιάδη αρ. 1, πρώην ιδιοκτησία Τράπεζας της Ελλάδος).
6. Στις 3.7.2017 (Δευτέρα) η 3η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες).
7. Στις 4.7.2017 (Τρίτη) θα υπάρχει ρεπό για όλες τις ομάδες που προκρίθηκαν.
8. Στις 5.7.2017 (Τετάρτη) οι προημιτελικοί αγώνες (4 αγώνες).
9. Στις 6.7.2017 (Πέμπτη) θα υπάρχει ρεπό για τις ομάδες που προκρίθηκαν.
10. Στις 7.7.2017 (Παρασκευή) οι ημιτελικοί αγώνες (2 αγώνες).
11. Στις 8.7.2017 (Σάββατο) θα υπάρχει ρεπό για τις ομάδες που προκρίθηκαν.
12. Στις 9.7.2017 (Κυριακή) ο αγώνας παλαιμάχων και ο τελικός του πρωταθλήματος (2 αγώνες). Μετά το πέρας του τελικού θα γίνει η αποχαιρετιστήρια δεξίωση στις εγκαταστάσεις του EMILEON SPORTS CENTER.
Διαβάστε περισσότερα...
Οι δηλώσεις συμμετοχής των ομάδων στο 33ο Π.Π.Π.Δ.Σ. θα γίνουν το χρονικό διάστημα από 25.10.2016 μέχρι και την 7.12.2016, με την αποστολή της σχετικής δήλωσης και την καταβολή του προβλεπόμενου παραβόλου συμμετοχής.
Β. ΚΑΤΑΡΤΙΣΜΟΣ ΟΜΙΛΩΝ – ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΓΩΝΩΝ ΠΡΩΤΗΣ ΦΑΣΗΣ
Ο καταρτισμός των ομίλων της πρώτης φάσης του πρωταθλήματος καθώς και ο ορισμός των αγώνων κάθε ομίλου θα γίνει στις 21 Δεκεμβρίου 2016.
Γ. ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ
Η πρώτη φάση του πρωταθλήματος θα ξεκινήσει τις 14/15.1.2017 και θα ολοκληρωθεί στις 20/21.5.2017. Ανάμεσα στο χρονικό αυτό διάστημα υπάρχουν 17 Σαββατο-Κύριακα (αφαιρουμένων αυτό του Πάσχα και ενός ακόμα για τη διεξαγωγή του final four του Κυπέλλου) για την τέλεση όλων των αγώνων. Έτσι θα υπάρχει ένα Σαββατο-Κύριακο κενό ανάμεσα σε κάθε αγωνιστική ώστε να υπάρχει η δυνατότητα σε αυτό να γίνονται τα παιχνίδια που δεν έγιναν την ορισμένη αγωνιστική καθώς κι ένα επιπλέον κενό Σαββατο-Κύριακο με τη λήξη του πρώτου γύρου ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να διεξαχθούν τυχόν παιχνίδια του πρώτου γύρου που για οποιοδήποτε λόγο εκκρεμούν.
Δ. ΚΛΗΡΩΣΗ ΤΕΛΙΚΗΣ ΦΑΣΗΣ
Η κλήρωση για τους ομίλους και τους αγώνες της τελικής φάσης θα γίνει κατά το χρονικό διάστημα από 22.5.2017 μέχρι 5.6.2017, ανάλογα με την εξέλιξη του πρωταθλήματος, προκειμένου οι ομάδες να είναι σε θέση να προγραμματίσουν έγκαιρα την παραμονή τους στην πόλης μας.
Ε. ΤΕΛΙΚΗ ΦΑΣΗ
Η τελική φάση θα γίνει στην πόλη του Αγρινίου το χρονικό διάστημα από 28.6.2017 μέχρι 9.7.2017 και συγκεκριμένα:
1. Στις 28.6.2017 (Τετάρτη) η 1η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
2. Στις 29.6.2017 (Πέμπτη) η 1η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες). Το βράδυ της ίδιας ημέρα θα γίνει η δεξίωση στις εγκαταστάσεις του πολυχώρου EMILEON SPORTS CENTER στο Δοκίμι Αγρινίου.
3. Στις 30.6.2017 (Παρασκευή) η 2η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
4. Στις 1.7.2017 (Σάββατο) η 2η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες).
5. Στις 2.7.2017 (Κυριακή) η 3η αγωνιστική του 1ου και 2ου ομίλου (4 αγώνες).
Την ίδια ημέρα και ώρα 10.00΄ θα γίνει η τακτική συνδιάσκεψη των εκπροσώπων των ομάδων στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Αγρινίου (Νεοκλασικό Κτίριο στο κέντρο της πόλης του Αγρινίου, οδός Αναστασιάδη αρ. 1, πρώην ιδιοκτησία Τράπεζας της Ελλάδος).
6. Στις 3.7.2017 (Δευτέρα) η 3η αγωνιστική του 3ου και 4ου ομίλου (4 αγώνες).
7. Στις 4.7.2017 (Τρίτη) θα υπάρχει ρεπό για όλες τις ομάδες που προκρίθηκαν.
8. Στις 5.7.2017 (Τετάρτη) οι προημιτελικοί αγώνες (4 αγώνες).
9. Στις 6.7.2017 (Πέμπτη) θα υπάρχει ρεπό για τις ομάδες που προκρίθηκαν.
10. Στις 7.7.2017 (Παρασκευή) οι ημιτελικοί αγώνες (2 αγώνες).
11. Στις 8.7.2017 (Σάββατο) θα υπάρχει ρεπό για τις ομάδες που προκρίθηκαν.
12. Στις 9.7.2017 (Κυριακή) ο αγώνας παλαιμάχων και ο τελικός του πρωταθλήματος (2 αγώνες). Μετά το πέρας του τελικού θα γίνει η αποχαιρετιστήρια δεξίωση στις εγκαταστάσεις του EMILEON SPORTS CENTER.
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
10:16 π.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Δευτέρα 21 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από το 2ο Πανελλήνιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου Δικηγορικών Συλλόγων
Το παιχνίδι μεταξύ Κέρκυρας και Ιωαννίνων απομένει για να τελειώσει η Α΄ φάση του Πανελλήνιου Δικηγορικού Κυπέλλου Ποδοσφαίρου, καθώς μετά τους αγώνες του Σαββατοκύριακου, έχουν βγει όλα τα ζευγάρια της Β΄ φάσης και ο μόνος που δεν ξέρει ακόμη τον αντίπαλό του, είναι ο ΑΡ.Μ.Α.
Αναλυτικά όλα τ’ αποτελέσματα και τα ζευγάρια της επόμενης φάσης έχουν ως εξής:
ΒΟΡΕΙΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
Λάρισα - Αριστοτέλης 1-2
Έδεσσα/Γιαννιτσά - Ξάνθη 2-0 α.α.
Καβάλα - Τρίκαλα 0-3
Βόλος - Κατερίνη 5-2
Κέρκυρα- Ιωάννινα (26-27/11)
ΖΕΥΓΑΡΙΑ Β΄ ΦΑΣΗΣ :
Αριστοτέλης – Δικηγόροι Πέλλας (Έδεσσα/Γιαννιτσά)
Τρίκαλα - Βόλος
Κέρκυρα ή Ιωάννινα - ΑΡ.Μ.Α.
ΝΟΤΙΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
Πύργος - Πάτρα 3-2
Ισοκράτης - Πειραιάς 0-1
Ρόδος - Δημοσθένης 3-1
Δράκων - Νόμος 2-1
Ρέθυμνο - Ηράκλειο 2-1
Κόρινθος - Sui Generis 0-7
ΖΕΥΓΑΡΙΑ Β΄ ΦΑΣΗΣ :
Sui Generis - Αγρίνιο
Ρόδος - Πύργος
Σόλων – Ρέθυμνο
Άνευ αγώνος προκρίνονται στην Γ΄ Φάση οι Δράκων και Πειραιάς.
Διαβάστε περισσότερα...
Αναλυτικά όλα τ’ αποτελέσματα και τα ζευγάρια της επόμενης φάσης έχουν ως εξής:
ΒΟΡΕΙΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
Λάρισα - Αριστοτέλης 1-2
Έδεσσα/Γιαννιτσά - Ξάνθη 2-0 α.α.
Καβάλα - Τρίκαλα 0-3
Βόλος - Κατερίνη 5-2
Κέρκυρα- Ιωάννινα (26-27/11)
ΖΕΥΓΑΡΙΑ Β΄ ΦΑΣΗΣ :
Αριστοτέλης – Δικηγόροι Πέλλας (Έδεσσα/Γιαννιτσά)
Τρίκαλα - Βόλος
Κέρκυρα ή Ιωάννινα - ΑΡ.Μ.Α.
ΝΟΤΙΟΣ ΟΜΙΛΟΣ
Πύργος - Πάτρα 3-2
Ισοκράτης - Πειραιάς 0-1
Ρόδος - Δημοσθένης 3-1
Δράκων - Νόμος 2-1
Ρέθυμνο - Ηράκλειο 2-1
Κόρινθος - Sui Generis 0-7
ΖΕΥΓΑΡΙΑ Β΄ ΦΑΣΗΣ :
Sui Generis - Αγρίνιο
Ρόδος - Πύργος
Σόλων – Ρέθυμνο
Άνευ αγώνος προκρίνονται στην Γ΄ Φάση οι Δράκων και Πειραιάς.
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
12:30 μ.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Κυριακή 20 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από την 5η προπόνηση της ποδοσφαιρικής ομάδας των Δικηγόρων Πέλλας, για την περίοδο 2016-2017
Φυσική κατάσταση και ασκήσεις τεχνικής και τακτικής περιλάμβανε το πρόγραμμα της 5ης προπόνησης της Pellalaw United, που πραγματοποιήθηκε στο γήπεδο του Λιποχωρίου, την Παρασκευή, 18-11-2016. Στο οικογενειακό διπλό η μοιρασιά των παικτών από τον coach cc μάλλον δεν ήταν ισοδύναμη και οι «κόκκινοι» επικράτησαν εύκολα, χωρίς να δεχθούν πίεση, ούτε απειλή.
Αγωνιστικά και μη
Έπιασαν τόπο οι έρευνες του silver alert και ο Markulic εμφανίσθηκε στο γήπεδο του Λιποχωρίου, δείχνοντας μάλιστα ότι παρά τις απουσίες του από τις προπονήσεις, είναι σε αρκετά καλή κατάσταση.
Μυστήριο όμως καλύπτει την απουσία του, συνεπέστατου μέχρι τώρα στις προπονήσεις, Giovanni Silva de Economista, με τις φήμες να αναφέρουν ότι ο βραζιλιάνος superstar υποφέρει από ενοχλήσεις στην βουβωνική χώρα, που οφείλονται σε υπερκόπωση…
Παρόντες ήταν
1) Ademic
2) Manoto Kanaki
3) Angelinho
4) Kontakov
5) Milcic
6) Markoulic
7) Pate
8) Patetsinez
9) Tsobic
10) Paltetsanakis
11) Hatzi
12) Michalis
13) Coach CC
14) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Αγωνιστικά και μη
Έπιασαν τόπο οι έρευνες του silver alert και ο Markulic εμφανίσθηκε στο γήπεδο του Λιποχωρίου, δείχνοντας μάλιστα ότι παρά τις απουσίες του από τις προπονήσεις, είναι σε αρκετά καλή κατάσταση.
Μυστήριο όμως καλύπτει την απουσία του, συνεπέστατου μέχρι τώρα στις προπονήσεις, Giovanni Silva de Economista, με τις φήμες να αναφέρουν ότι ο βραζιλιάνος superstar υποφέρει από ενοχλήσεις στην βουβωνική χώρα, που οφείλονται σε υπερκόπωση…
Παρόντες ήταν
1) Ademic
2) Manoto Kanaki
3) Angelinho
4) Kontakov
5) Milcic
6) Markoulic
7) Pate
8) Patetsinez
9) Tsobic
10) Paltetsanakis
11) Hatzi
12) Michalis
13) Coach CC
14) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
8:13 μ.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Τετάρτη 16 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από την 4η προπόνηση της ποδοσφαιρικής ομάδας των Δικηγόρων Πέλλας, για την περίοδο 2016-2017
Σε συνθήκες ψύχους πραγματοποιήθηκε την Τρίτη, 15-11-2016, στο γήπεδο του Λιποοχωρίου, η προπόνηση της Pellalaw United F.C., αφού o υδράργυρος βούτηξε στους 4ο C. Παρά το γεγονός ότι ο προγραμματισμένος πρώτος επίσημος αγώνας της νέας ομάδας δεν διεξήχθη, καθώς η ομάδα της Ξάνθης, δεν προσήλθε στο γήπεδο, η παρουσία παικτών δεν ήταν ιδιαίτερα μεγάλη. Ωστόσο ο Coach CC εκπόνησε ένα πρόγραμμα για όλα τα γούστα, που περιείχε τρέξιμο, ασκήσεις τακτικής και τεχνικής με τη μπάλα, τελειώματα και φυσικά οικογενειακό διπλό, στο οποίο οι «κόκκινοι» παίζοντας πιο οργανωμένα και στην επίθεση και στην άμυνα, πήραν εύκολα τη νίκη.
Αγωνιστικά και μη
Για να παρακολουθήσει την προπόνηση πίσω από την εστία, ήρθε ο Tanalias στο Λιποχώρι, αλλά στις ασκήσεις με τα τελειώματα έτρεξε περισσότερο από αυτούς που έκαναν προπόνηση, φέρνοντας πίσω στον αγωνιστικό χώρο όλες τις αδέσποτες μπάλες, ενώ μετά την πρόωρη αποχώρηση του Stafids, προσέφερε και υπηρεσίες τερματοφύλακα!!
Με Γιαννιώτικά αμυγδαλωτά γλύκανε τους συμπαίκτες του ο Nectarinho, κερνώντας τους για την ονομαστική του εορτή.
Τυχεροί ήταν όσοι ήταν παρόντες στην προπόνηση, αφού πρόλαβαν και «καπάρωσαν» τους πιο δημοφιλείς αριθμούς για τη νέα φανέλα τους, ενώ οι υπόλοιποι θα λάβουν τους πιο αντιεμπορικούς!!!
Στην υπηρεσία Silver Alert αναγκάστηκε να προσφύγει η Διοίκηση της ομάδας, προκειμένου να ανεύρει τον παίκτη με την κωδική ονομασία Markulic, ο οποίος αν και συνεχώς καταθέτει αιτήματα προσδιορισμού των προπονήσεων και των αγώνων σε συγκεκριμένες ημέρες στη συνέχεια δεν εμφανίζεται ποτέ στο γήπεδο, με αποτέλεσμα ο προπονητής και οι συμπαίκτες να ξεχάσουν πως είναι η εμφάνισή του. Προσοχή όποιος γνωρίζει που είναι να το αναφέρει στα γνωστά τηλέφωνα. Την ημέρα που εξαφανίσθηκε επαναλάμβανε συνεχώς την φράση: «καλημέρα σας, πως μπορούμε να σας εξυπηρετήσουμε;»
Ανησυχητικά ήρεμος παρέμεινε για μια ακόμη φορά ο Patetsinez και υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ν’ απωλέσει το Ουρουγουανικό προσωνύμιό του!!!
Παρόντες στην προπόνηση ήταν
1) Babinho
2) Enwsitic
3) Giades
4) Laznik
5) Giovanni Silva de Economista
6) Nectarinho
7) Pate
8) Patetsinez
9) Stafids
10) Tsobic
11) Paltetsanakis
12) Hatzi
13) Michalis
14) Coach CC
15) Kostiga
16) Tanalias
Διαβάστε περισσότερα...
Αγωνιστικά και μη
Για να παρακολουθήσει την προπόνηση πίσω από την εστία, ήρθε ο Tanalias στο Λιποχώρι, αλλά στις ασκήσεις με τα τελειώματα έτρεξε περισσότερο από αυτούς που έκαναν προπόνηση, φέρνοντας πίσω στον αγωνιστικό χώρο όλες τις αδέσποτες μπάλες, ενώ μετά την πρόωρη αποχώρηση του Stafids, προσέφερε και υπηρεσίες τερματοφύλακα!!
Με Γιαννιώτικά αμυγδαλωτά γλύκανε τους συμπαίκτες του ο Nectarinho, κερνώντας τους για την ονομαστική του εορτή.
Τυχεροί ήταν όσοι ήταν παρόντες στην προπόνηση, αφού πρόλαβαν και «καπάρωσαν» τους πιο δημοφιλείς αριθμούς για τη νέα φανέλα τους, ενώ οι υπόλοιποι θα λάβουν τους πιο αντιεμπορικούς!!!
Στην υπηρεσία Silver Alert αναγκάστηκε να προσφύγει η Διοίκηση της ομάδας, προκειμένου να ανεύρει τον παίκτη με την κωδική ονομασία Markulic, ο οποίος αν και συνεχώς καταθέτει αιτήματα προσδιορισμού των προπονήσεων και των αγώνων σε συγκεκριμένες ημέρες στη συνέχεια δεν εμφανίζεται ποτέ στο γήπεδο, με αποτέλεσμα ο προπονητής και οι συμπαίκτες να ξεχάσουν πως είναι η εμφάνισή του. Προσοχή όποιος γνωρίζει που είναι να το αναφέρει στα γνωστά τηλέφωνα. Την ημέρα που εξαφανίσθηκε επαναλάμβανε συνεχώς την φράση: «καλημέρα σας, πως μπορούμε να σας εξυπηρετήσουμε;»
Ανησυχητικά ήρεμος παρέμεινε για μια ακόμη φορά ο Patetsinez και υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ν’ απωλέσει το Ουρουγουανικό προσωνύμιό του!!!
Παρόντες στην προπόνηση ήταν
1) Babinho
2) Enwsitic
3) Giades
4) Laznik
5) Giovanni Silva de Economista
6) Nectarinho
7) Pate
8) Patetsinez
9) Stafids
10) Tsobic
11) Paltetsanakis
12) Hatzi
13) Michalis
14) Coach CC
15) Kostiga
16) Tanalias
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
8:43 μ.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016
Αποτελέσματα της 1ης Φάσης του Πανελλήνιου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου Δικηγορικών Συλλόγων
Στην 1η Φάση του Πανελλήνιου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου Δικηγορικών Συλλόγων είχαμε τα εξής αποτελέσματα:
Στον Βόρειο Όμιλο
Ζευγάρι Α : Κέρκυρα-Ιωάννινα
Ζευγάρι Β : Λάρισα-Αριστοτέλης 1-2
Ζευγάρι Γ : Καβάλα-Τρίκαλα
Ζευγάρι Δ : Βόλος-Κατερίνη
Ζευγάρι Ε : Πέλλα (Έδεσσα/Γιαννιτσά) - Ξάνθη 2-0 (άνευ αγώνος)
Στον Νότιο Όμιλο
Ζευγάρι Α : Κόρινθος- Sui Generis 0-7
Ζευγάρι Β : Δράκων-Νόμος
Ζευγάρι Γ : Ρόδος-Δημοσθένης 3-1
Ζευγάρι Δ : Ρέθυμνο-Ηράκλειο
Ζευγάρι Ε : Ισοκράτης-Πειραιάς 0-1 (παράταση)
Ζευγάρι Ζ : Πύργος-Πάτρα 3-2
Διαβάστε περισσότερα...
Στον Βόρειο Όμιλο
Ζευγάρι Α : Κέρκυρα-Ιωάννινα
Ζευγάρι Β : Λάρισα-Αριστοτέλης 1-2
Ζευγάρι Γ : Καβάλα-Τρίκαλα
Ζευγάρι Δ : Βόλος-Κατερίνη
Ζευγάρι Ε : Πέλλα (Έδεσσα/Γιαννιτσά) - Ξάνθη 2-0 (άνευ αγώνος)
Στον Νότιο Όμιλο
Ζευγάρι Α : Κόρινθος- Sui Generis 0-7
Ζευγάρι Β : Δράκων-Νόμος
Ζευγάρι Γ : Ρόδος-Δημοσθένης 3-1
Ζευγάρι Δ : Ρέθυμνο-Ηράκλειο
Ζευγάρι Ε : Ισοκράτης-Πειραιάς 0-1 (παράταση)
Ζευγάρι Ζ : Πύργος-Πάτρα 3-2
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
10:28 μ.μ.
1 σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Τετάρτη 9 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από τον 2ο φιλικό αγώνα των Δικηγόρων Πέλλας με αντίπαλο την Αναγέννηση Λιποχωρίου
Έτριβε τα χέρια του ο Coach CC στο 2ο φιλικό αγώνα της Pellalaw United, που διεξήχθη στο γήπεδο του Λιποχωρίου την Τρίτη, 8-11-2016, κόντρα στην τοπική Αναγέννηση, βλέποντας τους παίκτες του ν’ αποδίδουν πολύ ωραίο ποδόσφαιρο, απέναντι βέβαια σε μια νεανική ομάδα χαμηλής δυναμικότητας. Στο 1ο ημίχρονο η ομάδα των Δικηγόρων, έχοντας σε μεγάλα κέφια τον Giades, ήταν αρκετά απειλητική, είχε τον έλεγχο της κυκλοφορίας της μπάλας και πέτυχε τρία όμορφα γκολ, με τους Giades (2) και Paltetsanakis, ενώ και αμυντικά δεν κινδύνευσε καθόλου. Στην επανάληψη οι πολλές αλλαγές (5!!!) και η κούραση ορισμένων παικτών, που δεν έχουν ακόμη την απαιτούμενη φυσική κατάσταση, είχαν ως αποτέλεσμα να πέσει η απόδοση των φιλοξενούμενων και ν’ ανέβει των γηπεδούχων, οι οποίοι αφού πέτυχαν ένα γκολ από τα αποδυτήρια στο 1ο λεπτό του 2ου ημιχρόνου πίεσαν για την ισοφάριση, αλλά δεν τα κατάφεραν παρόλο που είχαν δύο δοκάρια και μείωσαν σε 2-3 με εύστοχη εκτέλεση πέναλντι.
Αγωνιστικά και μη
Σε αναμμένα κάρβουνα ήταν ο Giades όταν είδε τους πρώτους καπνούς ν’ ανεβαίνουν από τις φουφούδες και ζήτησε να είναι από τις πρώτες αλλαγές του Coach CC. Μάλιστα άνθρωποι που τον γνωρίζουν καλά δεν αποκλείουν το γεγονός να πέτυχε γρήγορα τα δύο γκολ για να καθαρίσει νωρίς το παιχνίδι και να σιγουρέψει την αλλαγή του στο ημίχρονο.
Την ευχέρειά του στο σκοράρισμα έδειξε και πάλι ο Paltetsanakis (πετυχαίνοντας γκολ αυτή τη φορά στη σωστή εστία) και άρπαξε από τα μαλλιά την ευκαιρία που του έδωσε ο Coach CC, ανεβάζοντάς τον από την αμυντική γραμμή στο κέντρο. Οι μυρωδιές όμως από τον «Τζακ» και τον «Κόπρο», δεν τον άφησαν ν ολοκληρώσει το παιχνίδι και γρήγορα ζήτησε κι αυτός αλλαγή..
Σαφώς βελτιωμένος ήταν και ο Kontakov, αφού ο κοζάκος επιτελικός χαφ, αυτή τη φορά έφερε μαζί του στο γήπεδο και αθλητική περιβολή, άσχετα αν δεν κατάφερε να πετύχει το χρώμα της φανέλας, που θα φορούσε η ομάδα, ενώ την παράσταση έκλεψε η επιγονατίδα βόλεϋ με την οποία θέλησε ν’ αγωνιστεί και τον απέτρεψε τελικά ο Giovanni Silva de Economista !!!
Παρόντες ήταν:
1) Babinho
2) Enwsitic
3) Giades
4) Manoto Kanaki
5) Angelinho
6) Kontakov
7) Milcic
8) Giovanni Silva de Economista
9) Nectarinho
10) Pate
11) Patetsinez
12) Stafids
13) Savvas
14) Paltetsanakis
15) Hatzi
16) Coach CC
17) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Αγωνιστικά και μη
Σε αναμμένα κάρβουνα ήταν ο Giades όταν είδε τους πρώτους καπνούς ν’ ανεβαίνουν από τις φουφούδες και ζήτησε να είναι από τις πρώτες αλλαγές του Coach CC. Μάλιστα άνθρωποι που τον γνωρίζουν καλά δεν αποκλείουν το γεγονός να πέτυχε γρήγορα τα δύο γκολ για να καθαρίσει νωρίς το παιχνίδι και να σιγουρέψει την αλλαγή του στο ημίχρονο.
Την ευχέρειά του στο σκοράρισμα έδειξε και πάλι ο Paltetsanakis (πετυχαίνοντας γκολ αυτή τη φορά στη σωστή εστία) και άρπαξε από τα μαλλιά την ευκαιρία που του έδωσε ο Coach CC, ανεβάζοντάς τον από την αμυντική γραμμή στο κέντρο. Οι μυρωδιές όμως από τον «Τζακ» και τον «Κόπρο», δεν τον άφησαν ν ολοκληρώσει το παιχνίδι και γρήγορα ζήτησε κι αυτός αλλαγή..
Σαφώς βελτιωμένος ήταν και ο Kontakov, αφού ο κοζάκος επιτελικός χαφ, αυτή τη φορά έφερε μαζί του στο γήπεδο και αθλητική περιβολή, άσχετα αν δεν κατάφερε να πετύχει το χρώμα της φανέλας, που θα φορούσε η ομάδα, ενώ την παράσταση έκλεψε η επιγονατίδα βόλεϋ με την οποία θέλησε ν’ αγωνιστεί και τον απέτρεψε τελικά ο Giovanni Silva de Economista !!!
Παρόντες ήταν:
1) Babinho
2) Enwsitic
3) Giades
4) Manoto Kanaki
5) Angelinho
6) Kontakov
7) Milcic
8) Giovanni Silva de Economista
9) Nectarinho
10) Pate
11) Patetsinez
12) Stafids
13) Savvas
14) Paltetsanakis
15) Hatzi
16) Coach CC
17) Kostiga
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
7:16 μ.μ.
3
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2016
Τροποποιήσεις του Κανονισμού του Δικηγορικού Ποδοσφαιρικού Πρωταθλήματος
Στα πλαίσια της έκτακτης συνδιάσκεψης που έλαβε χώρα στο Αγρίνιο στις 1 και 2 Οκτωβρίου 2016, υπεβλήθησαν από ομάδες που συμμετείχαν στο προηγούμενο πρωτάθλημα προτάσεις για την τροποποίηση του Κανονισμού του πρωταθλήματος.
Στη συνδιάσκεψη παραβρέθηκαν οι έχοντες δικαίωμα συμμετοχής σ’ αυτή εκπρόσωποι των παρακάτω ομάδων:
1. Νικόλαος Παναγόπουλος των ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΗΛΕΙΑΣ.
2. Σπυρίδων Βαρθολομαίος του Δ.Σ. ΚΕΡΚΥΡΑΣ.
3. Δημήτριος Μπερερής του Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ.
4. Αθανάσιος Αλεξόπουλος του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ – Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ.
5. Δημήτριος Βερβεσός του ΔΡΑΚΟΝΤΑ - Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
6. Βασίλειος Μπαλαφούτης του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
7. Αθανάσιος Πατετσίνης του Δ.Σ. ΕΔΕΣΣΑΣ.
8. Ιωάννης Αργυρόπουλος του Δ.Σ. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ.
9. Παναγιώτης Κουλουρούδης της ΝΟΜΟΣ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
10. Τίτος Χριστόπουλος του ΣΟΛΩΝΑ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
11. Απόστολος Κούρδας του Δ.Σ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ.
12. Γεώργιος Πουλιάγκας των SUI GENERIS – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
13. Σπυρίδων Κοτρότσος του Δ.Σ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ.
Επίσης, εκπροσωπήθηκαν με εξουσιοδοτήσεις.
1. Ο Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ από τον Νικόλαο Παναγόπουλο (ΗΛΕΙΑΣ).
2. Ο Δ.Σ. ΒΕΡΟΙΑΣ από τον Σπυρίδωνα Βαρθολομαίο (ΚΕΡΚΥΡΑΣ).
3. Ο Δ.Σ. ΛΑΡΙΣΑΣ από τον Δημήτριο Μπερερή (ΠΑΤΡΩΝ).
4. Ο Δ.Σ. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ από τον Βασίλειο Ροϊδοδήμο (ΑΓΡΙΝΙΟΥ).
5. Ο Δ.Σ. ΡΕΘΥΜΝΟΥ από τον Βασίλειο Μπαλαφούτη (ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ).
6. Ο Δ.Σ. ΚΟΖΑΝΗΣ από τον Αθανάσιο Πατετσίνη (ΕΔΕΣΣΑΣ).
7. Ο Δ.Σ. ΒΟΛΟΥ από τον Ιωάννη Αργυρόπουλο (ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ).
8.Ο ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ–Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ από τον Παναγιώτη Κουλουρούδη (ΝΟΜΟΣ).
9. Ο Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ από τον Τίτο Χριστόπουλο (ΣΟΛΩΝΑ).
Επίσης, εξουσιοδοτήσεις απέστειλαν οι ομάδες: α) ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΙΡΑΙΑ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Παναγιώτης Ροζάκης του ΣΟΛΩΝΑ ΑΘΗΝΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο ΣΟΛΩΝΑΣ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), β) ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Κωνσταντίνος Δημόπουλος του ΣΟΛΩΝΑ ΑΘΗΝΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο ΣΟΛΩΝΑΣ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), γ) Δ.Σ. ΧΑΛΚΙΔΟΣ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Δημήτριος Μπερερής του Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΛΑΡΙΣΑΣ).
Αφού υπήρχε απαρτία και για λήψη αποφάσεων για την τροποποίηση του κανονισμού, δεδομένου ότι από τις τριάντα τρεις (33) ομάδες που συμμετείχαν στο 32ο Π.Π.Π.Δ.Σ. παρίστανται και εκπροσωπούνται οι είκοσι δύο (22), ήτοι περισσότερες από τις μισές ομάδες που συμμετείχαν στο τελευταίο πρωτάθλημα, προχώρησε η συζήτηση για τις προτάσεις τροποποίησης του κανονισμού.
Κατόπιν διεξοδικής συζήτησης τόσο των εγγράφων προτάσεων τροποποίησης όσο και των προφορικών που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια της συνδιάσκεψης:
Α. Έγιναν δεκτές οι σχετικές προτάσεις κι αποφασίστηκε η τροποποίηση των παρακάτω διατάξεων του κανονισμού.
1. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 3 του Κανονισμού (ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ – ΔΗΛΩΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι στο άρθρο 3 προστίθεται και νέα παράγραφος με αριθμό 4, που έχει ως εξής:
«Κάθε ομάδα υποχρεούται να αποστέλλει, μαζί με τη δήλωση συμμετοχής στο πρωτάθλημα και την καταβολή του προβλεπόμενου παραβόλου τα κάτωθι:
α) την αναλυτική κατάσταση αγωνιζομένων στην οποία θα περιλαμβάνονται όλοι οι έχοντες δελτίο αθλητικής ιδιότητας και δικαίωμα συμμετοχής, η οποία θα αναφέρει υποχρεωτικά τα εξής στοιχεία: ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, ιδιότητα, αριθμό μητρώου, έτος γέννησης και
β) ηλεκτρονικό αρχείο στο οποίο θα υπάρχουν σκαναρισμένα όλα τα δελτία όλων όσων αναφέρονται στην ως άνω κατάσταση.
Σε περίπτωση που κάποια ομάδα δεν τηρήσει την υποχρέωση αυτή τότε δεν θα δικαιούται να λάβει «wild card» (μπαλαντέρ) για τη συμμετοχή της στην τελική φάση του πρωταθλήματος.
Ο εκάστοτε διοργανωτής Σύλλογος υποχρεούται να αναρτά στο διαδίκτυο και να τηρεί συγκεντρωτική κατάσταση για όλες τις συμμετέχουσες ομάδες, όπου τα ως άνω αναφερόμενα (αναλυτική κατάσταση αγωνιζομένων και όλα τα δελτία σκαναρισμένα) να είναι προσβάσιμα σε όλες τις ομάδες».
2. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 2 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε κατά πελιοψηφία δεκτή με 20 ψήφους υπέρ, 1 κατά και μία λευκή, κι έτσι στην παράγραφο 2 του άρθρου 4, προστίθεται στο τέλος νέο εδάφιο που έχει ως εξής:
«Δικαστικοί υπάλληλοι και Δικαστικοί Επιμελητές έχουν δικαίωμα να αγωνίζονται σε ομάδα άλλου δικηγορικού συλλόγου, εκτός της περιφέρειας του Πρωτοδικείου στο οποίο υπηρετούν, της ίδιας όμως Εφετειακής περιφέρειας, εφόσον ο δικηγορικός σύλλογος του οικείου Πρωτοδικείου δεν συμμετέχει στο πρωτάθλημα».
3. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 3 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου της Πάτρας «Η ΘΕΜΙΣ», και της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Τρικάλων «ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ» έγινε κατά πελιοψηφία δεκτή με 20 ψήφους υπέρ, 1 κατά και μία λευκή, κι έτσι η παράγραφος 3 του άρθρου 4, τροποποιείται και διαμορφώνεται πλέον ως εξής:
«Κάθε ομάδα έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί σε κάθε αγώνα μη δικηγόρους από τις κατηγορίες της άνω παραγράφου 2 ως εξής:
Α. Μέχρι τρεις (3) εφόσον ο οικείος Σύλλογος έχει δύναμη έως πεντακόσια (500) μέλη.
Β. Μέχρι δύο (2) εφόσον ο οικείος Σύλλογος έχει δύναμη από πεντακόσια ένα (501) μέλη και άνω.
Σε κάθε φύλλο αγώνα μπορεί να δηλώνεται ένας επιπλέον ποδοσφαιριστής από όσους έχουν δικαίωμα συμμετοχής από τις κατηγορίες 2 του άρθρου 4, αλλά ο επί πλέον ποδοσφαιριστής κατά την διάρκεια του αγώνα θα μπορεί να αντικαθιστά μόνο ποδοσφαιριστή της ίδιας κατηγορίας ώστε στον αγωνιστικό χώρο να βρίσκονται πάντα όσοι προβλέπονται στη παράγραφο 3 του άρθρου 4».
4. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 5 του Κανονισμού (ΔΕΛΤΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι στην παράγραφο 2 του άρθρου 5 θα προβλεφθεί η σύσταση και λειτουργία «ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΜΗΤΡΩΟΥ – ΔΕΛΤΙΩΝ», ανεξάρτητη από τον εκάστοτε διοργανωτή Σύλλογο, η οποία θα έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα για την έκδοση των δελτίων και την τήρηση του σχετικού μητρώου και όλων των δικαιολογητικών. Έτσι στο οικείο άρθρο, όπου αναφέρεται η λέξη «ΕΠΙΤΡΟΠΗ» αυτή θα αντικατασταθεί με τις λέξεις «ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΗΤΡΩΟΥ – ΔΕΛΤΙΩΝ».
Η τροποποίηση αυτή, εφόσον προηγουμένως γίνουν όλες οι σχετικές διεργασίες, θα ισχύσει από την επόμενη διοργάνωση, ενώ για την τρέχουσα διοργάνωση θα ισχύσει το άρθρο 5 ως έχει.
5. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 8 του Κανονισμού (ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε ομόφωνα δεκτή κι έτσι το άρθρο αυτό διαμορφώνεται ως εξής:
«Το πρωτάθλημα αρχίζει την ημερομηνία που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ, το αργότερο όμως από το δεύτερο δεκαήμερο του Ιανουαρίου και λήγει το πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου του ίδιου έτους, χωρίζεται δε: 1) Εάν προτιμηθεί η διεξαγωγή του με το πρώτο σύστημα που προβλέπεται στο επόμενο άρθρο (9), σε τρεις φάσεις, ως εξής: α) η πρώτη φάση αρχίζει από τότε που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ και τελειώνει το Μάρτιο, β) η δεύτερη φάση αρχίζει από τον Απρίλιο και τελειώνει το Μάιο και γ) η τρίτη και τελική φάση διεξάγεται μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου. 2) Εάν προτιμηθεί η διεξαγωγή του με το δεύτερο ή τρίτο σύστημα που προβλέπεται στο επόμενο άρθρο (9), σε δύο φάσεις, ως εξής: α) η πρώτη φάση αρχίζει από τότε που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ και τελειώνει το Μάιο και β) η δεύτερη και τελική φάση διεξάγεται μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου. Οι αγώνες όλων των φάσεων θα διεξάγονται σε ημερομηνίες που καθορίζονται από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ».
6. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 9 του Κανονισμού (ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε ομόφωνα δεκτή κι έτσι το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου με τίτλο «ΤΡΙΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ», του άρθρου 9, διαμορφώνεται ως εξής:
«β. Στην τελική φάση συμμετέχουν οι δώδεκα (12) ή δεκατέσσερεις (14) ομάδες, ήτοι οι δύο (2) πρώτες κάθε ομίλου, που προκρίθηκαν από την Α΄ φάση, μαζί με την ομάδα του Διοργανωτή Συλλόγου (σύνολο 13 ή 15).
Στην τελική φάση προστίθενται και θα συμμετάσχουν μία (εάν οι ομάδες που προκρίθηκαν από την πρώτη φάση είναι 14) ή δύο (εάν οι ομάδες που προκρίθηκαν από την πρώτη φάση είναι 12) ακόμα ομάδες με τη χρήση μιας (1) ή δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) οι οποίες θα διατίθενται ως εξής:
1) Μία (1) ή δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) διατίθενται στις ομάδες που θα πληρούν σωρευτικά κριτήρια που θα ορίζει η Διοργανώτρια μεταξύ των οποίων: α) συμμετοχή σε όλους τους αγώνες της πρώτης φάσης, λιγότερες πειθαρχικές ποινές στο τέλος της πρώτης φάσης κλπ.
2) Σε περίπτωση που θα προτιμηθεί το σύστημα με τις δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) τότε προκρίνεται και ο καλύτερος τρίτος που προέκυψε από όλους τους ομίλους της προκριματικής φάσης, με βάση τη βαθμολογία που συγκέντρωσε στους αγώνες με τον 1ο , 2ο και 4ο του ομίλου του και σε περίπτωση ισοβαθμίας με βάση τα κριτήρια που προβλέπονται στον κανονισμό σε τέτοια περίπτωση (ισοβαθμία).
Και έτσι το σύνολο των ομάδων που θα συμμετάσχουν στην τελική φάση διαμορφώνεται πλέον στις δεκαέξι (16).
Εν συνεχεία, παρουσία των εκπροσώπων των ομάδων που προκρίθηκαν, γίνεται κλήρωση και σχηματίζονται τέσσερις (4) όμιλοι των τεσάρων (4) ομάδων, όπου εάν οι προκριθείσες ομάδες με «wild cards» (μπαλαντέρ) είναι δύο (2) δεν τοποθετούνται στον ίδιο όμιλο».
7. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 21 του Κανονισμού (ΔΕΛΤΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι η περίπτωση α) της παραγράφου 4 του άρθρου 21, τροποποιείται ως εξής:
«α) όσον αφορά την πρώτη φάση, για τις ομάδες που ισοβαθμούν στον παραπάνω βοηθητικό πίνακα, συντάσσεται άλλος ειδικός βοηθητικός πίνακας με βάση τον οποίο προηγείται η ομάδα που έχει τον καλύτερο συντελεστή των τερμάτων που έχει επιτύχει και των τερμάτων που έχει δεχτεί στους μεταξύ τους αγώνες, αν δε έχουν την ίδια διαφορά προηγείται η ομάδα που έχει τον καλύτερο συνολικό συντελεστή των τερμάτων που έχει επιτύχει και έχει δεχθεί σε όλους τους αγώνες του ομίλου. Αν έχουν τον ίδιο συνολικό συντελεστή σε όλους τους αγώνες του ομίλου προηγείται η ομάδα που έχει επιτύχει τα περισσότερα τέρματα σε όλους τους αγώνες, αν και πάλι έχουν την ίδια διαφορά προηγείται η ομάδα που έχει επιτύχει τα περισσότερα τέρματα εκτός έδρας»
8. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 25 του Κανονισμού (ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΟΜΑΔΩΝ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι το άρθρο αυτό τροποποιείται ως εξής:
«Άρθρο 25
Α). ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΟΜΑΔΩΝ
1. Στους αγώνες του πρωταθλήματος οι διαγωνιζόμενες ομάδες έχουν την υποχρέωση να παίρνουν τα κατάλληλα μέτρα πρόληψης και καταστολής πράξεων που δυσφημούν το άθλημα ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό και είναι υπεύθυνες για κάθε αντιαθλητική ενέργεια των ποδοσφαιριστών των μελών και των οπαδών τους.
2. Σε περίπτωση δημιουργίας επεισοδίων που δυσφημούν το άθλημα ή τη δικηγορική ιδιότητα, ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό, πριν, στη διάρκεια ή μετά τη λήξη του αγώνα, από τα πρόσωπα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο επιβάλλεται σε βάρος της υπεύθυνης ομάδας από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ έγγραφη επίπληξη.
3. Σε περίπτωση πλαστοπροσωπίας ο αρχηγός της υπαίτιας ομάδας τιμωρείται με ισόβιο αποκλεισμό από το Ποδοσφαιρικό Πρωτάθλημα, η δε υπαίτια ομάδα τιμωρείται με αποκλεισμό από τα επόμενα πέντε (5) Δικηγορικά Πρωταθλήματα.
Οι παραπάνω ποινές επιβάλλονται από την Πειθαρχική Επιτροπή του διοργανωτή Συλλόγου.
Β). ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
1. Συστήνεται πενταμελής ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, με τριετή θητεία, που εκλέγεται από την συνδιάσκεψη των εκπροσώπων. Υποψήφιοι μπορεί να είναι εκπρόσωποι των συμμετεχόντων ομάδων και παλαίμαχοι ποδοσφαιριστές αυτών. Η θητεία της Επιτροπής λήγει με την συμπλήρωση τριετίας από την εκλογή της και μόλις εκλεγεί νόμιμα νέα Πειθαρχική Επιτροπή από την συνδιάσκεψη. Αν αυτό δεν γίνει δυνατό, λόγω έλλειψης απαρτίας της συνδιάσκεψης, η θητεία της παρατείνεται αναλόγως μέχρι να καταστεί δυνατόν να εκλεγεί νέα Πειθαρχική Επιτροπή από επόμενη συνδιάσκεψη, νόμιμα συγκροτημένη.
Έργο της Επιτροπής είναι η διαρκής φροντίδα και συμβολή για την ομαλή διεξαγωγή του πρωταθλήματος, σύμφωνα με τον σκοπό του και τον κανονισμό του.
2. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ενεργεί, πέραν των άλλων, και ως δευτεροβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή, αφού ως πρωτοβάθμια επιτροπή λειτουργεί η πειθαρχική επιτροπή του διοργανωτή Συλλόγου. Επιλαμβάνεται και αποφασίζει κυριαρχικά επί όλων των θεμάτων μείζονος σημασίας που παραπέμπει σ' αυτήν η Οργανωτική Επιτροπή και ιδίως, σε περίπτωση δημιουργίας επεισοδίων, που δυσφημούν το άθλημα ή τη δικηγορική ιδιότητα, ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό πριν, κατά τη διάρκεια ή μετά τη λήξη του αγώνα από παίκτες ή παράγοντες των ομάδων.
3. Στις περιπτώσεις αυτές, μπορούν να επιβληθούν σωρευτικά οι ποινές : α) του μηδενισμού στο συγκεκριμένο αγώνα, β) της αφαίρεσης μέχρι πέντε (5) βαθμών και γ) της αποβολής της ομάδας από το πρωτάθλημα. Εφόσον όλα αυτά συμβούν στην τελική φάση, οι ποινές ισχύουν για το επόμενο πρωτάθλημα. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ επιλαμβάνεται των ανωτέρω ζητημάτων και παραβάσεων του κανονισμού εντός δύο (2) ημερών από την παραπομπή της περίπτωσης από τη διοργανώτρια και κατά τη συζήτησή της καλούνται όλοι οι ενδιαφερόμενοι και εμπλεκόμενοι για να εκθέσουν τις απόψεις τους.
4. Η Επιτροπή, αν συμβεί κατά τη β' ή την τελική φάση κάποια από τις παραπάνω παραβάσεις, επιλαμβάνεται άμεσα και αποφασίσει περί των ποινών πριν τη διεξαγωγή του επόμενου αγώνα των εμπλεκόμενων ομάδων.
5. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ επιλαμβάνεται επίσης κατόπιν παραπομπής της Οργανωτικής Επιτροπής ή αιτήσεως κάποιας από τις συμμετέχουσες ομάδες, ζητημάτων έκδοσης δελτίων για τα οποία υπάρχει εύλογη αμφιβολία ή αμφισβήτηση».
Η εκλογή της πενταμελούς επιτροπής με τριετή θητεία θα γίνει το καλοκαίρι του 2017 στη συνδιάσκεψη της τελικής φάσης του πρωταθλήματος. Μέχρι τότε θα συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντά της η ήδη υπάρχουσα πενταμελής επιτροπή που αποτελείται από τους Αθανάσιο Πατετσίνη (Δ.Σ. ΕΔΕΣΣΑΣ), Μάνθο Παργανά (Δ.Σ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ), Ιωάννη Μπροκαλάκη (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), Δημήτριο Σαλαμαστράκη (Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ) και Μιχαήλ Σιβίλια (ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ), με αναπληρωματικά μέλη τους Δημήτριο Μπερερή (Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ), Παναγιώτη Παπαγεωργίου (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ) και Σπυρίδωνα Κοτρότσο (Δ.Σ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ).
Β. Απορρίφθηκαν οι παρακάτω προτάσεις για την τροποποίηση των διατάξεων του κανονισμού.
1. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 2 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 13 ψήφους υπέρ, 6 κατά ενώ υπήρχαν και 3 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Η πρότασή μας αφορά τη διεύρυνση του άρθρου 4, περίπτωση β’ σχετικά με τους προερχόμενους από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης. Ειδικότερα, υπάρχει μια κατηγορία αποφοίτων της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων με κατεύθυνση Νομικής για το τμήμα Στρατολογικού – Στρατιωτικών Νομικών Συμβούλων (ΣΣΝΣ), οι οποίοι δεν περιλαμβάνονται στην περιοριστική απαρίθμηση του άρθρου 4 του Κανονισμού, ενώ περιλαμβάνονται υπάλληλοι Στρατοδικείου που ενδεχομένως να μην έχουν κάποια νομική γνώση, χωρίς βέβαια να θέλουμε την αφαίρεση δικαιώματος συμμετοχής από αυτά τα πρόσωπα. Οι στρατιωτικοί νομικοί σύμβουλοι σαφέστατα θεωρούμε ότι είναι προερχόμενοι από τον αυστηρό χώρο της Δικαιοσύνης και προτείνουμε την προσθήκη στο άρθρο 4, περίπτωση β’, ώστε πλέον να έχει την εξής διατύπωση:
«Σε κάθε ομάδα μπορούν επίσης να αγωνίζονται και μη Δικηγόροι, που προέρχονται όμως από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης, όπως περιοριστικά: Στρατοδίκες, Συμβολαιογράφοι, Δικαστικοί υπάλληλοι, Δικαστικοί Επιμελητές, Υπάλληλοι Υποθηκοφυλακείου, Νομικοί Σύμβουλοι Στρατολογικού - Στρατιωτικών, Υπάλληλοι Στρατοδικείου, Υπάλληλοι Δικηγορικών Συλλόγων, Υπάλληλοι Ταμείων Προνοίας Δικηγορικών Συλλόγων που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου Πρωτοδικείου. Κατ’ εξαίρεση οι Δικαστές μπορούν να αγωνίζονται σε όποια ομάδα επιθυμούν, ανεξαρτήτως του τόπου όπου υπηρετούν. Από το 25° ΠΠΠΔΣ και στο εξής δεν θα εκδίδονται δελτία αθλητικής ιδιότητας στους Δικαστές για τη συμμετοχή τους σε ομάδες Δικηγορικών Συλλόγων που δεν εδρεύουν εντός της Εφετειακής περιφέρειας στην οποία υπηρετούν. Οι Δικαστικοί Αντιπρόσωποι – μέλη του Νομικού Συμβουλίου του κράτους εντάσσονται και αυτοί στους προερχόμενους από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης, με την εξαίρεση όσων έχουν ήδη δελτίο, οι οποίοι (οι έχοντες ήδη δελτίο) συμμετέχουν στις ομάδες στις οποίες έχουν ήδη δελτίο χωρίς να καταλαμβάνουν θέση μη δικηγόρου.»
2. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 9 παρ. 2 εδάφιο 1του Κανονισμού (ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΝΟΜΟΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε: α) Όσον αφορά το σκέλος για την κλήρωση των ομίλων 1 ψήφο υπέρ, 19 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι, β) Όσον αφορά το σκέλος για την κλήρωση των αγώνων των ομίλων 8 ψήφους υπέρ, 12 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Αναφορικώς με τον κανονισμό του πρωταθλήματος επιθυμούμε να συνδράμουμε με την υποβολή συγκεκριμένης πρότασης τροποποιήσεως του άρθρου 9 του κανονισμού.
Ειδικότερα, είτε αφορά το πρώτο, είτε το δεύτερο σύστημα προτείνουμε να γίνει υποχρεωτική η κλήρωση για τη συγκρότηση των ομίλων με την ύπαρξη μόνο γεωγραφικών κριτηρίων.
Επίσης, ανεξαρτήτως εγκρίσεως της ανωτέρω προτάσεως, προτείνουμε αν επιλέγεται από την Διοργανώτρια ο ορισμός στη συγκρότηση των ομίλων, να προστεθεί στο αυτό άρθρο οπωσδήποτε το κατωτέρω:
Το πρόγραμμα των αγώνων των ομάδων στους ομίλους καταρτίζεται, κατόπιν κληρώσεως.
Ήτοι:
«α. Στην Α’ φάση οι ομάδες που δηλώσαν συμμετοχή, χωρίζονται σε ομίλους από το Διοργανωτή Σύλλογο, ανάλογα με τις δηλώσεις συμμετοχής, τις επιθυμίες των εκπροσώπων των ομάδων και την έδρα τους χωρίς όμως τα κριτήρια αυτά να είναι δεσμευτικά για το Διοργανωτή Σύλλογο. Θα καταβάλλεται πάντως προσπάθεια από το Διοργανωτή Σύλλογο ώστε οι όμιλοι να είναι ισοδύναμοι κατά το δυνατόν. Οι αγώνες της Α’ φάσης είναι διπλοί (δύο γύροι) και με βαθμολογία. Το πρόγραμμα των αγώνων των ομάδων στους ομίλους καταρτίζεται, κατόπιν κληρώσεως. Από κάθε όμιλο προκρίνονται στη Β’ φάση οι δύο πρώτες ομάδες ή περισσότερες ανάλογα με τους ομίλους».
Με τον τρόπο αυτό θα τελειώσουν τα εξ αρχής «μαγειρέματα» μερικών ομάδων εις βάρος άλλων, με σκοπό να αποφεύγονται ταξίδια ή να επιλέγονται συγκεκριμένες ημερομηνίες, όπου θα έχουν «κριθεί οι όμιλοι».
3. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 4 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας των Δικηγορικών Συλλόγων Πύργου και Αμαλιάδας «ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΗΛΕΙΑΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 8 ψήφους υπέρ, 12 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Όσον αφορά το καταστατικό, επειδή ακριβώς είμαστε μία επαρχιακή ομάδα που δύσκολα μπορεί να ανταγωνιστεί τις αθηναϊκές θα προτείναμε να αλλάξει το όριο των 151 μελών και να μπορούν να χρησιμοποιούν οι σύλλογοι που έχουν έως 500 μέλη σε κάθε αγώνα τρεις (3) του ευρύτερου δημοσίου άνω των 35 (και να εκδίδουν δελτίο αθλητικής ιδιότητας 4). Εξάλλου είναι πραγματικά ελάχιστοι οι σύλλογοι που παίρνουν μέρος στο πρωτάθλημα και αριθμούν κάτω από 150 άτομα.
Ήτοι:
«4. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω κάθε ομάδα που ανήκει σε Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη δικαιούνται να ζητήσει την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) μόνον επιπλέον ποδοσφαιριστές που απασχολούνται με μόνιμη σχέση δημοσίου δικαίου με το Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και δεν είναι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές και να έχουν συμπληρώσει το 35° έτος της ηλικίας τους. Σύλλογος που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη δικαιούται επιπλέον τέσσερις (4) ποδοσφαιριστές της άνω κατηγορίας και Σύλλογος που έχει από πεντακόσια ένα (501) μέλη έως χίλια (1000) μέλη επιπλέον δύο (2) ποδοσφαιριστές της κατηγορίας αυτής, οι οποίοι θα δηλώνονται στη διοργανώτρια, αλλά στο φύλλο αγώνος θα δηλώνονται υποχρεωτικά α) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον οι τρείς [3], β) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον οι τρεις [3], γ) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια ένα (501) μέλη μέχρι (1000) και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για δύο (2) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον ο ένας [1].
Ως «δημόσιος υπάλληλος», σύμφωνα με τους όρους του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου, θεωρείται και ο συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος.»
4. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 5 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε: α) Όσον αφορά το σκέλος για την αντικατάσταση 7 ποδοσφαιριστών στους αγώνες 5 ψήφους υπέρ, 13 κατά ενώ υπήρχαν και 4 λευκοί ψήφοι, β) Όσον αφορά το σκέλος για την ευχέρεια να δηλώνονται 20 αντί για 22 ποδοσφαιριστές στο φύλλο αγώνα, κατόπιν τροποποίησης της υποβληθείσης προτάσεως, 14 ψήφους υπέρ, 2 κατά ενώ υπήρχαν και 6 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 5 ως προς τον αριθμό των ποδοσφαιριστών που δύνανται να αντικατασταθούν ανά αγώνα, ώστε από τον αριθμό των πέντε (5) που προβλέπεται σύμφωνα με τα ισχύοντα να αυξηθεί σε επτά (7), επικουρικά δε σε έξι (6).
Προτάθηκε δε επικουρικά η τροποποίηση του τελευταίου εδαφίου ώστε σε κάθε αγώνα οι ομάδες να δικαιούνται να δηλώσουν συνολικά είκοσι δύο (22) αντί για είκοσι (20), που ισχύει, ποδοσφαιριστές.
Η προτεινόμενη τροποποίηση είναι, κατά τη γνώμη μας, προς θετική κατεύθυνση, καθώς ευνοεί τη μεγαλύτερη συμμετοχή περισσότερων παικτών στους αγώνες. Αυτό βέβαια μπορεί να μην απασχολεί πρακτικά όλες τις ομάδες, καθώς είναι γνωστό ότι υπάρχουν ομάδες που έχουν αντικειμενική αδυναμία συγκρότησης πολυπληθούς αποστολής για συμμετοχή στους αγώνες, κατά τρόπο ώστε η προτεινόμενη ρύθμιση να καθίσταται για αυτές άνευ ουσιαστικού αντικειμένου, ωστόσο, από τη στιγμή που επιτρέπεται η δήλωση είκοσι ποδοσφαιριστών στο φύλλο αγώνα, η αντικειμενική αδυναμία/απαγόρευση συμμετοχής, έστω και ολιγόλεπτης, σε τουλάχιστον τέσσερις εξ’ αυτών δεν εξυπηρετεί κάτι ουσιαστικό, αντιθέτως αρκετές φορές μπορεί να λειτουργεί και αποτρεπτικά σε σχέση με τη συμμετοχή τους σε κάποια αποστολή, αφού είναι πιθανόν να υπολογίζουν ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν καθόλου στον αγώνα, ανεξάρτητα από την αγωνιστική εξέλιξη αυτού, δηλ. ακόμα και αν το αποτέλεσμα (νίκη ή ήττα) έχει κριθεί από νωρίς υπέρ ή κατά της ομάδας τους. Αντιθέτως η συμμετοχή περισσότερων συναδέλφων στον αγώνα, έστω ως πιθανότητα/δυνατότητα, μπορεί να λειτουργήσει θετικά ως προς την πολυπληθέστερη στελέχωση των ομάδων, ακόμα δε και να ενθαρρύνει την (επιτρεπτή) συνένωση ομάδων και τη συμμετοχή τους με καλύτερους όρους στο πρωτάθλημα.
5. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 4 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 5 ψήφους υπέρ, 14 κατά ενώ υπήρχαν και 3 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Επαναφέρουμε την πρόταση που και πέρυσι (Οκτώβριος 2015) στην Χαλκίδα είχαμε καταθέσει, σαν να προβλέπαμε τι θα συνέβαινε , σχετικά με θέμα των δημοσίων υπαλλήλων.
Προτείνουμε να τροποποιηθεί η παρ. 4 του άρθρου 4 του ισχύοντος κανονισμού, διότι έχουν μειωθεί οι θέσεις του μόνιμου προσωπικού του Δημοσίου και οι νεοπροσλαμβανόμενοι, που συνήθως έχουν ηλικία άνω των 35 ετών, συνδέονται με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου με το Δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ως εξής:
«4. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω κάθε ομάδα που ανήκει σε Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη δικαιούται να ζητήσει την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τρεις (3) μόνον επιπλέον ποδοσφαιριστές που απασχολούνται με μόνιμη σχέση δημοσίου δικαίου ή με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου με το Δημόσιο, τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, ΟΤΑ , Δημοτικές Επιχειρήσεις, ΝΠΙΔ που έχουν συστήσει το Δημόσιο ή ΟΤΑ και έχουν την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου , δεν είναι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές και να έχουν συμπληρώσει το 35° έτος της ηλικίας τους.
Σύλλογος που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη δικαιούται επιπλέον δύο (2) ποδοσφαιριστές της άνω κατηγορίας και Σύλλογος που έχει από πεντακόσια ένα (501) μέλη έως χίλια (1000) μέλη επιπλέον έναν (1) ποδοσφαιριστή της κατηγορίας αυτής. Ως «δημόσιος υπάλληλος», σύμφωνα με τους όρους του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου, θεωρείται και ο συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος.
Η αντικατάσταση των παραπάνω ποδοσφαιριστών είναι ελεύθερη καθ’ όλη τη διάρκεια του πρωταθλήματος, αρκεί η συμμετέχουσα ομάδα να μην έχει στην κατοχή της περισσότερα αθλητικά δελτία απ’ όσα παραπάνω αναφέρονται».
Αν είχε περάσει η τροποποίηση αυτή, θα είχαν αποφευχθεί όσα δυσάρεστα συνέβησαν στη συνέχεια μεταξύ Τρικάλων-Αγρινίου και Χαλκίδας, με αφορμή ποδοσφαιριστή των Τρικάλων, που συνδέονταν με σύμβαση αορίστου χρόνου. Το πρόβλημα ανεύρεσης ποδοσφαιριστών στην κατηγορία αυτή θα μεγαλώσει στην συνέχεια, με τις ιδιωτικοποιήσεις που θα γίνονται. Πρέπει να δώσουμε την δυνατότητα στους μικρούς συλλόγους να βρίσκουν ποδοσφαιριστές, διευρύνοντας τα κριτήρια, και όχι αυξάνοντας τον αριθμό τους, που θα οδηγήσει σε αλλοίωση των ομάδων. Δεν θα θεωρούνται ομάδες δικηγόρων, όταν η πλειοψηφία των αγωνιζομένων θα είναι μη δικηγόροι.
6. Οι προτάσεις για τροποποίηση του Κανονισμού της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Χαλκίδας δεν τέθηκαν για συζήτηση ως τυπικά απαράδεκτες αφού εστάλησαν μόλις δύο (2) ώρες πριν την έναρξη της έκτακτης συνδιάσκεψης.
Διαβάστε περισσότερα...
Στη συνδιάσκεψη παραβρέθηκαν οι έχοντες δικαίωμα συμμετοχής σ’ αυτή εκπρόσωποι των παρακάτω ομάδων:
1. Νικόλαος Παναγόπουλος των ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΗΛΕΙΑΣ.
2. Σπυρίδων Βαρθολομαίος του Δ.Σ. ΚΕΡΚΥΡΑΣ.
3. Δημήτριος Μπερερής του Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ.
4. Αθανάσιος Αλεξόπουλος του ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ – Δ.Σ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ.
5. Δημήτριος Βερβεσός του ΔΡΑΚΟΝΤΑ - Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
6. Βασίλειος Μπαλαφούτης του ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
7. Αθανάσιος Πατετσίνης του Δ.Σ. ΕΔΕΣΣΑΣ.
8. Ιωάννης Αργυρόπουλος του Δ.Σ. ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ.
9. Παναγιώτης Κουλουρούδης της ΝΟΜΟΣ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
10. Τίτος Χριστόπουλος του ΣΟΛΩΝΑ – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
11. Απόστολος Κούρδας του Δ.Σ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ.
12. Γεώργιος Πουλιάγκας των SUI GENERIS – Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ.
13. Σπυρίδων Κοτρότσος του Δ.Σ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ.
Επίσης, εκπροσωπήθηκαν με εξουσιοδοτήσεις.
1. Ο Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ από τον Νικόλαο Παναγόπουλο (ΗΛΕΙΑΣ).
2. Ο Δ.Σ. ΒΕΡΟΙΑΣ από τον Σπυρίδωνα Βαρθολομαίο (ΚΕΡΚΥΡΑΣ).
3. Ο Δ.Σ. ΛΑΡΙΣΑΣ από τον Δημήτριο Μπερερή (ΠΑΤΡΩΝ).
4. Ο Δ.Σ. ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ από τον Βασίλειο Ροϊδοδήμο (ΑΓΡΙΝΙΟΥ).
5. Ο Δ.Σ. ΡΕΘΥΜΝΟΥ από τον Βασίλειο Μπαλαφούτη (ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ).
6. Ο Δ.Σ. ΚΟΖΑΝΗΣ από τον Αθανάσιο Πατετσίνη (ΕΔΕΣΣΑΣ).
7. Ο Δ.Σ. ΒΟΛΟΥ από τον Ιωάννη Αργυρόπουλο (ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ).
8.Ο ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ–Δ.Σ. ΑΘΗΝΩΝ από τον Παναγιώτη Κουλουρούδη (ΝΟΜΟΣ).
9. Ο Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ από τον Τίτο Χριστόπουλο (ΣΟΛΩΝΑ).
Επίσης, εξουσιοδοτήσεις απέστειλαν οι ομάδες: α) ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΕΙΡΑΙΑ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Παναγιώτης Ροζάκης του ΣΟΛΩΝΑ ΑΘΗΝΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο ΣΟΛΩΝΑΣ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), β) ΑΡΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Κωνσταντίνος Δημόπουλος του ΣΟΛΩΝΑ ΑΘΗΝΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο ΣΟΛΩΝΑΣ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), γ) Δ.Σ. ΧΑΛΚΙΔΟΣ που δεν έγινε δεκτή γιατί ο εκπρόσωπος που όριζε, Δημήτριος Μπερερής του Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ, δεν μπορούσε να τους εκπροσωπήσει αφού ο Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ εκπροσωπούσε ήδη άλλη μία ομάδα (Δ.Σ. ΛΑΡΙΣΑΣ).
Αφού υπήρχε απαρτία και για λήψη αποφάσεων για την τροποποίηση του κανονισμού, δεδομένου ότι από τις τριάντα τρεις (33) ομάδες που συμμετείχαν στο 32ο Π.Π.Π.Δ.Σ. παρίστανται και εκπροσωπούνται οι είκοσι δύο (22), ήτοι περισσότερες από τις μισές ομάδες που συμμετείχαν στο τελευταίο πρωτάθλημα, προχώρησε η συζήτηση για τις προτάσεις τροποποίησης του κανονισμού.
Κατόπιν διεξοδικής συζήτησης τόσο των εγγράφων προτάσεων τροποποίησης όσο και των προφορικών που αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια της συνδιάσκεψης:
Α. Έγιναν δεκτές οι σχετικές προτάσεις κι αποφασίστηκε η τροποποίηση των παρακάτω διατάξεων του κανονισμού.
1. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 3 του Κανονισμού (ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ – ΔΗΛΩΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι στο άρθρο 3 προστίθεται και νέα παράγραφος με αριθμό 4, που έχει ως εξής:
«Κάθε ομάδα υποχρεούται να αποστέλλει, μαζί με τη δήλωση συμμετοχής στο πρωτάθλημα και την καταβολή του προβλεπόμενου παραβόλου τα κάτωθι:
α) την αναλυτική κατάσταση αγωνιζομένων στην οποία θα περιλαμβάνονται όλοι οι έχοντες δελτίο αθλητικής ιδιότητας και δικαίωμα συμμετοχής, η οποία θα αναφέρει υποχρεωτικά τα εξής στοιχεία: ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, ιδιότητα, αριθμό μητρώου, έτος γέννησης και
β) ηλεκτρονικό αρχείο στο οποίο θα υπάρχουν σκαναρισμένα όλα τα δελτία όλων όσων αναφέρονται στην ως άνω κατάσταση.
Σε περίπτωση που κάποια ομάδα δεν τηρήσει την υποχρέωση αυτή τότε δεν θα δικαιούται να λάβει «wild card» (μπαλαντέρ) για τη συμμετοχή της στην τελική φάση του πρωταθλήματος.
Ο εκάστοτε διοργανωτής Σύλλογος υποχρεούται να αναρτά στο διαδίκτυο και να τηρεί συγκεντρωτική κατάσταση για όλες τις συμμετέχουσες ομάδες, όπου τα ως άνω αναφερόμενα (αναλυτική κατάσταση αγωνιζομένων και όλα τα δελτία σκαναρισμένα) να είναι προσβάσιμα σε όλες τις ομάδες».
2. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 2 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε κατά πελιοψηφία δεκτή με 20 ψήφους υπέρ, 1 κατά και μία λευκή, κι έτσι στην παράγραφο 2 του άρθρου 4, προστίθεται στο τέλος νέο εδάφιο που έχει ως εξής:
«Δικαστικοί υπάλληλοι και Δικαστικοί Επιμελητές έχουν δικαίωμα να αγωνίζονται σε ομάδα άλλου δικηγορικού συλλόγου, εκτός της περιφέρειας του Πρωτοδικείου στο οποίο υπηρετούν, της ίδιας όμως Εφετειακής περιφέρειας, εφόσον ο δικηγορικός σύλλογος του οικείου Πρωτοδικείου δεν συμμετέχει στο πρωτάθλημα».
3. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 3 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου της Πάτρας «Η ΘΕΜΙΣ», και της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Τρικάλων «ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ» έγινε κατά πελιοψηφία δεκτή με 20 ψήφους υπέρ, 1 κατά και μία λευκή, κι έτσι η παράγραφος 3 του άρθρου 4, τροποποιείται και διαμορφώνεται πλέον ως εξής:
«Κάθε ομάδα έχει το δικαίωμα να χρησιμοποιεί σε κάθε αγώνα μη δικηγόρους από τις κατηγορίες της άνω παραγράφου 2 ως εξής:
Α. Μέχρι τρεις (3) εφόσον ο οικείος Σύλλογος έχει δύναμη έως πεντακόσια (500) μέλη.
Β. Μέχρι δύο (2) εφόσον ο οικείος Σύλλογος έχει δύναμη από πεντακόσια ένα (501) μέλη και άνω.
Σε κάθε φύλλο αγώνα μπορεί να δηλώνεται ένας επιπλέον ποδοσφαιριστής από όσους έχουν δικαίωμα συμμετοχής από τις κατηγορίες 2 του άρθρου 4, αλλά ο επί πλέον ποδοσφαιριστής κατά την διάρκεια του αγώνα θα μπορεί να αντικαθιστά μόνο ποδοσφαιριστή της ίδιας κατηγορίας ώστε στον αγωνιστικό χώρο να βρίσκονται πάντα όσοι προβλέπονται στη παράγραφο 3 του άρθρου 4».
4. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 5 του Κανονισμού (ΔΕΛΤΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι στην παράγραφο 2 του άρθρου 5 θα προβλεφθεί η σύσταση και λειτουργία «ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΜΗΤΡΩΟΥ – ΔΕΛΤΙΩΝ», ανεξάρτητη από τον εκάστοτε διοργανωτή Σύλλογο, η οποία θα έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα για την έκδοση των δελτίων και την τήρηση του σχετικού μητρώου και όλων των δικαιολογητικών. Έτσι στο οικείο άρθρο, όπου αναφέρεται η λέξη «ΕΠΙΤΡΟΠΗ» αυτή θα αντικατασταθεί με τις λέξεις «ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΗΤΡΩΟΥ – ΔΕΛΤΙΩΝ».
Η τροποποίηση αυτή, εφόσον προηγουμένως γίνουν όλες οι σχετικές διεργασίες, θα ισχύσει από την επόμενη διοργάνωση, ενώ για την τρέχουσα διοργάνωση θα ισχύσει το άρθρο 5 ως έχει.
5. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 8 του Κανονισμού (ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε ομόφωνα δεκτή κι έτσι το άρθρο αυτό διαμορφώνεται ως εξής:
«Το πρωτάθλημα αρχίζει την ημερομηνία που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ, το αργότερο όμως από το δεύτερο δεκαήμερο του Ιανουαρίου και λήγει το πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου του ίδιου έτους, χωρίζεται δε: 1) Εάν προτιμηθεί η διεξαγωγή του με το πρώτο σύστημα που προβλέπεται στο επόμενο άρθρο (9), σε τρεις φάσεις, ως εξής: α) η πρώτη φάση αρχίζει από τότε που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ και τελειώνει το Μάρτιο, β) η δεύτερη φάση αρχίζει από τον Απρίλιο και τελειώνει το Μάιο και γ) η τρίτη και τελική φάση διεξάγεται μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου. 2) Εάν προτιμηθεί η διεξαγωγή του με το δεύτερο ή τρίτο σύστημα που προβλέπεται στο επόμενο άρθρο (9), σε δύο φάσεις, ως εξής: α) η πρώτη φάση αρχίζει από τότε που ορίζει η ΕΠΙΤΡΟΠΗ και τελειώνει το Μάιο και β) η δεύτερη και τελική φάση διεξάγεται μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου. Οι αγώνες όλων των φάσεων θα διεξάγονται σε ημερομηνίες που καθορίζονται από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ».
6. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 9 του Κανονισμού (ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου έγινε ομόφωνα δεκτή κι έτσι το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου με τίτλο «ΤΡΙΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ», του άρθρου 9, διαμορφώνεται ως εξής:
«β. Στην τελική φάση συμμετέχουν οι δώδεκα (12) ή δεκατέσσερεις (14) ομάδες, ήτοι οι δύο (2) πρώτες κάθε ομίλου, που προκρίθηκαν από την Α΄ φάση, μαζί με την ομάδα του Διοργανωτή Συλλόγου (σύνολο 13 ή 15).
Στην τελική φάση προστίθενται και θα συμμετάσχουν μία (εάν οι ομάδες που προκρίθηκαν από την πρώτη φάση είναι 14) ή δύο (εάν οι ομάδες που προκρίθηκαν από την πρώτη φάση είναι 12) ακόμα ομάδες με τη χρήση μιας (1) ή δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) οι οποίες θα διατίθενται ως εξής:
1) Μία (1) ή δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) διατίθενται στις ομάδες που θα πληρούν σωρευτικά κριτήρια που θα ορίζει η Διοργανώτρια μεταξύ των οποίων: α) συμμετοχή σε όλους τους αγώνες της πρώτης φάσης, λιγότερες πειθαρχικές ποινές στο τέλος της πρώτης φάσης κλπ.
2) Σε περίπτωση που θα προτιμηθεί το σύστημα με τις δύο (2) «wild cards» (μπαλαντέρ) τότε προκρίνεται και ο καλύτερος τρίτος που προέκυψε από όλους τους ομίλους της προκριματικής φάσης, με βάση τη βαθμολογία που συγκέντρωσε στους αγώνες με τον 1ο , 2ο και 4ο του ομίλου του και σε περίπτωση ισοβαθμίας με βάση τα κριτήρια που προβλέπονται στον κανονισμό σε τέτοια περίπτωση (ισοβαθμία).
Και έτσι το σύνολο των ομάδων που θα συμμετάσχουν στην τελική φάση διαμορφώνεται πλέον στις δεκαέξι (16).
Εν συνεχεία, παρουσία των εκπροσώπων των ομάδων που προκρίθηκαν, γίνεται κλήρωση και σχηματίζονται τέσσερις (4) όμιλοι των τεσάρων (4) ομάδων, όπου εάν οι προκριθείσες ομάδες με «wild cards» (μπαλαντέρ) είναι δύο (2) δεν τοποθετούνται στον ίδιο όμιλο».
7. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 21 του Κανονισμού (ΔΕΛΤΙΟ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι η περίπτωση α) της παραγράφου 4 του άρθρου 21, τροποποιείται ως εξής:
«α) όσον αφορά την πρώτη φάση, για τις ομάδες που ισοβαθμούν στον παραπάνω βοηθητικό πίνακα, συντάσσεται άλλος ειδικός βοηθητικός πίνακας με βάση τον οποίο προηγείται η ομάδα που έχει τον καλύτερο συντελεστή των τερμάτων που έχει επιτύχει και των τερμάτων που έχει δεχτεί στους μεταξύ τους αγώνες, αν δε έχουν την ίδια διαφορά προηγείται η ομάδα που έχει τον καλύτερο συνολικό συντελεστή των τερμάτων που έχει επιτύχει και έχει δεχθεί σε όλους τους αγώνες του ομίλου. Αν έχουν τον ίδιο συνολικό συντελεστή σε όλους τους αγώνες του ομίλου προηγείται η ομάδα που έχει επιτύχει τα περισσότερα τέρματα σε όλους τους αγώνες, αν και πάλι έχουν την ίδια διαφορά προηγείται η ομάδα που έχει επιτύχει τα περισσότερα τέρματα εκτός έδρας»
8. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 25 του Κανονισμού (ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΟΜΑΔΩΝ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, έγινε ομόφωνα δεκτή, κι έτσι το άρθρο αυτό τροποποιείται ως εξής:
«Άρθρο 25
Α). ΠΟΙΝΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΟΜΑΔΩΝ
1. Στους αγώνες του πρωταθλήματος οι διαγωνιζόμενες ομάδες έχουν την υποχρέωση να παίρνουν τα κατάλληλα μέτρα πρόληψης και καταστολής πράξεων που δυσφημούν το άθλημα ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό και είναι υπεύθυνες για κάθε αντιαθλητική ενέργεια των ποδοσφαιριστών των μελών και των οπαδών τους.
2. Σε περίπτωση δημιουργίας επεισοδίων που δυσφημούν το άθλημα ή τη δικηγορική ιδιότητα, ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό, πριν, στη διάρκεια ή μετά τη λήξη του αγώνα, από τα πρόσωπα που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο επιβάλλεται σε βάρος της υπεύθυνης ομάδας από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ έγγραφη επίπληξη.
3. Σε περίπτωση πλαστοπροσωπίας ο αρχηγός της υπαίτιας ομάδας τιμωρείται με ισόβιο αποκλεισμό από το Ποδοσφαιρικό Πρωτάθλημα, η δε υπαίτια ομάδα τιμωρείται με αποκλεισμό από τα επόμενα πέντε (5) Δικηγορικά Πρωταθλήματα.
Οι παραπάνω ποινές επιβάλλονται από την Πειθαρχική Επιτροπή του διοργανωτή Συλλόγου.
Β). ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
1. Συστήνεται πενταμελής ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, με τριετή θητεία, που εκλέγεται από την συνδιάσκεψη των εκπροσώπων. Υποψήφιοι μπορεί να είναι εκπρόσωποι των συμμετεχόντων ομάδων και παλαίμαχοι ποδοσφαιριστές αυτών. Η θητεία της Επιτροπής λήγει με την συμπλήρωση τριετίας από την εκλογή της και μόλις εκλεγεί νόμιμα νέα Πειθαρχική Επιτροπή από την συνδιάσκεψη. Αν αυτό δεν γίνει δυνατό, λόγω έλλειψης απαρτίας της συνδιάσκεψης, η θητεία της παρατείνεται αναλόγως μέχρι να καταστεί δυνατόν να εκλεγεί νέα Πειθαρχική Επιτροπή από επόμενη συνδιάσκεψη, νόμιμα συγκροτημένη.
Έργο της Επιτροπής είναι η διαρκής φροντίδα και συμβολή για την ομαλή διεξαγωγή του πρωταθλήματος, σύμφωνα με τον σκοπό του και τον κανονισμό του.
2. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ενεργεί, πέραν των άλλων, και ως δευτεροβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή, αφού ως πρωτοβάθμια επιτροπή λειτουργεί η πειθαρχική επιτροπή του διοργανωτή Συλλόγου. Επιλαμβάνεται και αποφασίζει κυριαρχικά επί όλων των θεμάτων μείζονος σημασίας που παραπέμπει σ' αυτήν η Οργανωτική Επιτροπή και ιδίως, σε περίπτωση δημιουργίας επεισοδίων, που δυσφημούν το άθλημα ή τη δικηγορική ιδιότητα, ή διεγείρουν το φίλαθλο κοινό πριν, κατά τη διάρκεια ή μετά τη λήξη του αγώνα από παίκτες ή παράγοντες των ομάδων.
3. Στις περιπτώσεις αυτές, μπορούν να επιβληθούν σωρευτικά οι ποινές : α) του μηδενισμού στο συγκεκριμένο αγώνα, β) της αφαίρεσης μέχρι πέντε (5) βαθμών και γ) της αποβολής της ομάδας από το πρωτάθλημα. Εφόσον όλα αυτά συμβούν στην τελική φάση, οι ποινές ισχύουν για το επόμενο πρωτάθλημα. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ επιλαμβάνεται των ανωτέρω ζητημάτων και παραβάσεων του κανονισμού εντός δύο (2) ημερών από την παραπομπή της περίπτωσης από τη διοργανώτρια και κατά τη συζήτησή της καλούνται όλοι οι ενδιαφερόμενοι και εμπλεκόμενοι για να εκθέσουν τις απόψεις τους.
4. Η Επιτροπή, αν συμβεί κατά τη β' ή την τελική φάση κάποια από τις παραπάνω παραβάσεις, επιλαμβάνεται άμεσα και αποφασίσει περί των ποινών πριν τη διεξαγωγή του επόμενου αγώνα των εμπλεκόμενων ομάδων.
5. Η ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ επιλαμβάνεται επίσης κατόπιν παραπομπής της Οργανωτικής Επιτροπής ή αιτήσεως κάποιας από τις συμμετέχουσες ομάδες, ζητημάτων έκδοσης δελτίων για τα οποία υπάρχει εύλογη αμφιβολία ή αμφισβήτηση».
Η εκλογή της πενταμελούς επιτροπής με τριετή θητεία θα γίνει το καλοκαίρι του 2017 στη συνδιάσκεψη της τελικής φάσης του πρωταθλήματος. Μέχρι τότε θα συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντά της η ήδη υπάρχουσα πενταμελής επιτροπή που αποτελείται από τους Αθανάσιο Πατετσίνη (Δ.Σ. ΕΔΕΣΣΑΣ), Μάνθο Παργανά (Δ.Σ. ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ), Ιωάννη Μπροκαλάκη (Δ.Σ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ), Δημήτριο Σαλαμαστράκη (Δ.Σ. ΡΟΔΟΥ) και Μιχαήλ Σιβίλια (ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ), με αναπληρωματικά μέλη τους Δημήτριο Μπερερή (Δ.Σ. ΠΑΤΡΩΝ), Παναγιώτη Παπαγεωργίου (ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ) και Σπυρίδωνα Κοτρότσο (Δ.Σ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ).
Β. Απορρίφθηκαν οι παρακάτω προτάσεις για την τροποποίηση των διατάξεων του κανονισμού.
1. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 2 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 13 ψήφους υπέρ, 6 κατά ενώ υπήρχαν και 3 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Η πρότασή μας αφορά τη διεύρυνση του άρθρου 4, περίπτωση β’ σχετικά με τους προερχόμενους από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης. Ειδικότερα, υπάρχει μια κατηγορία αποφοίτων της Στρατιωτικής Σχολής Αξιωματικών Σωμάτων με κατεύθυνση Νομικής για το τμήμα Στρατολογικού – Στρατιωτικών Νομικών Συμβούλων (ΣΣΝΣ), οι οποίοι δεν περιλαμβάνονται στην περιοριστική απαρίθμηση του άρθρου 4 του Κανονισμού, ενώ περιλαμβάνονται υπάλληλοι Στρατοδικείου που ενδεχομένως να μην έχουν κάποια νομική γνώση, χωρίς βέβαια να θέλουμε την αφαίρεση δικαιώματος συμμετοχής από αυτά τα πρόσωπα. Οι στρατιωτικοί νομικοί σύμβουλοι σαφέστατα θεωρούμε ότι είναι προερχόμενοι από τον αυστηρό χώρο της Δικαιοσύνης και προτείνουμε την προσθήκη στο άρθρο 4, περίπτωση β’, ώστε πλέον να έχει την εξής διατύπωση:
«Σε κάθε ομάδα μπορούν επίσης να αγωνίζονται και μη Δικηγόροι, που προέρχονται όμως από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης, όπως περιοριστικά: Στρατοδίκες, Συμβολαιογράφοι, Δικαστικοί υπάλληλοι, Δικαστικοί Επιμελητές, Υπάλληλοι Υποθηκοφυλακείου, Νομικοί Σύμβουλοι Στρατολογικού - Στρατιωτικών, Υπάλληλοι Στρατοδικείου, Υπάλληλοι Δικηγορικών Συλλόγων, Υπάλληλοι Ταμείων Προνοίας Δικηγορικών Συλλόγων που υπηρετούν στην περιφέρεια του οικείου Πρωτοδικείου. Κατ’ εξαίρεση οι Δικαστές μπορούν να αγωνίζονται σε όποια ομάδα επιθυμούν, ανεξαρτήτως του τόπου όπου υπηρετούν. Από το 25° ΠΠΠΔΣ και στο εξής δεν θα εκδίδονται δελτία αθλητικής ιδιότητας στους Δικαστές για τη συμμετοχή τους σε ομάδες Δικηγορικών Συλλόγων που δεν εδρεύουν εντός της Εφετειακής περιφέρειας στην οποία υπηρετούν. Οι Δικαστικοί Αντιπρόσωποι – μέλη του Νομικού Συμβουλίου του κράτους εντάσσονται και αυτοί στους προερχόμενους από τον ευρύτερο χώρο της Δικαιοσύνης, με την εξαίρεση όσων έχουν ήδη δελτίο, οι οποίοι (οι έχοντες ήδη δελτίο) συμμετέχουν στις ομάδες στις οποίες έχουν ήδη δελτίο χωρίς να καταλαμβάνουν θέση μη δικηγόρου.»
2. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 9 παρ. 2 εδάφιο 1του Κανονισμού (ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΝΟΜΟΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε: α) Όσον αφορά το σκέλος για την κλήρωση των ομίλων 1 ψήφο υπέρ, 19 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι, β) Όσον αφορά το σκέλος για την κλήρωση των αγώνων των ομίλων 8 ψήφους υπέρ, 12 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Αναφορικώς με τον κανονισμό του πρωταθλήματος επιθυμούμε να συνδράμουμε με την υποβολή συγκεκριμένης πρότασης τροποποιήσεως του άρθρου 9 του κανονισμού.
Ειδικότερα, είτε αφορά το πρώτο, είτε το δεύτερο σύστημα προτείνουμε να γίνει υποχρεωτική η κλήρωση για τη συγκρότηση των ομίλων με την ύπαρξη μόνο γεωγραφικών κριτηρίων.
Επίσης, ανεξαρτήτως εγκρίσεως της ανωτέρω προτάσεως, προτείνουμε αν επιλέγεται από την Διοργανώτρια ο ορισμός στη συγκρότηση των ομίλων, να προστεθεί στο αυτό άρθρο οπωσδήποτε το κατωτέρω:
Το πρόγραμμα των αγώνων των ομάδων στους ομίλους καταρτίζεται, κατόπιν κληρώσεως.
Ήτοι:
«α. Στην Α’ φάση οι ομάδες που δηλώσαν συμμετοχή, χωρίζονται σε ομίλους από το Διοργανωτή Σύλλογο, ανάλογα με τις δηλώσεις συμμετοχής, τις επιθυμίες των εκπροσώπων των ομάδων και την έδρα τους χωρίς όμως τα κριτήρια αυτά να είναι δεσμευτικά για το Διοργανωτή Σύλλογο. Θα καταβάλλεται πάντως προσπάθεια από το Διοργανωτή Σύλλογο ώστε οι όμιλοι να είναι ισοδύναμοι κατά το δυνατόν. Οι αγώνες της Α’ φάσης είναι διπλοί (δύο γύροι) και με βαθμολογία. Το πρόγραμμα των αγώνων των ομάδων στους ομίλους καταρτίζεται, κατόπιν κληρώσεως. Από κάθε όμιλο προκρίνονται στη Β’ φάση οι δύο πρώτες ομάδες ή περισσότερες ανάλογα με τους ομίλους».
Με τον τρόπο αυτό θα τελειώσουν τα εξ αρχής «μαγειρέματα» μερικών ομάδων εις βάρος άλλων, με σκοπό να αποφεύγονται ταξίδια ή να επιλέγονται συγκεκριμένες ημερομηνίες, όπου θα έχουν «κριθεί οι όμιλοι».
3. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 4 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας των Δικηγορικών Συλλόγων Πύργου και Αμαλιάδας «ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΗΛΕΙΑΣ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 8 ψήφους υπέρ, 12 κατά ενώ υπήρχαν και 2 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Όσον αφορά το καταστατικό, επειδή ακριβώς είμαστε μία επαρχιακή ομάδα που δύσκολα μπορεί να ανταγωνιστεί τις αθηναϊκές θα προτείναμε να αλλάξει το όριο των 151 μελών και να μπορούν να χρησιμοποιούν οι σύλλογοι που έχουν έως 500 μέλη σε κάθε αγώνα τρεις (3) του ευρύτερου δημοσίου άνω των 35 (και να εκδίδουν δελτίο αθλητικής ιδιότητας 4). Εξάλλου είναι πραγματικά ελάχιστοι οι σύλλογοι που παίρνουν μέρος στο πρωτάθλημα και αριθμούν κάτω από 150 άτομα.
Ήτοι:
«4. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω κάθε ομάδα που ανήκει σε Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη δικαιούνται να ζητήσει την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) μόνον επιπλέον ποδοσφαιριστές που απασχολούνται με μόνιμη σχέση δημοσίου δικαίου με το Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και δεν είναι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές και να έχουν συμπληρώσει το 35° έτος της ηλικίας τους. Σύλλογος που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη δικαιούται επιπλέον τέσσερις (4) ποδοσφαιριστές της άνω κατηγορίας και Σύλλογος που έχει από πεντακόσια ένα (501) μέλη έως χίλια (1000) μέλη επιπλέον δύο (2) ποδοσφαιριστές της κατηγορίας αυτής, οι οποίοι θα δηλώνονται στη διοργανώτρια, αλλά στο φύλλο αγώνος θα δηλώνονται υποχρεωτικά α) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον οι τρείς [3], β) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τέσσερις (4) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον οι τρεις [3], γ) για το Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια ένα (501) μέλη μέχρι (1000) και ζήτησε την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για δύο (2) επιπλέον ποδοσφαιριστές, μόνον ο ένας [1].
Ως «δημόσιος υπάλληλος», σύμφωνα με τους όρους του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου, θεωρείται και ο συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος.»
4. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 5 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «ΣΟΛΩΝ», απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε: α) Όσον αφορά το σκέλος για την αντικατάσταση 7 ποδοσφαιριστών στους αγώνες 5 ψήφους υπέρ, 13 κατά ενώ υπήρχαν και 4 λευκοί ψήφοι, β) Όσον αφορά το σκέλος για την ευχέρεια να δηλώνονται 20 αντί για 22 ποδοσφαιριστές στο φύλλο αγώνα, κατόπιν τροποποίησης της υποβληθείσης προτάσεως, 14 ψήφους υπέρ, 2 κατά ενώ υπήρχαν και 6 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 5 ως προς τον αριθμό των ποδοσφαιριστών που δύνανται να αντικατασταθούν ανά αγώνα, ώστε από τον αριθμό των πέντε (5) που προβλέπεται σύμφωνα με τα ισχύοντα να αυξηθεί σε επτά (7), επικουρικά δε σε έξι (6).
Προτάθηκε δε επικουρικά η τροποποίηση του τελευταίου εδαφίου ώστε σε κάθε αγώνα οι ομάδες να δικαιούνται να δηλώσουν συνολικά είκοσι δύο (22) αντί για είκοσι (20), που ισχύει, ποδοσφαιριστές.
Η προτεινόμενη τροποποίηση είναι, κατά τη γνώμη μας, προς θετική κατεύθυνση, καθώς ευνοεί τη μεγαλύτερη συμμετοχή περισσότερων παικτών στους αγώνες. Αυτό βέβαια μπορεί να μην απασχολεί πρακτικά όλες τις ομάδες, καθώς είναι γνωστό ότι υπάρχουν ομάδες που έχουν αντικειμενική αδυναμία συγκρότησης πολυπληθούς αποστολής για συμμετοχή στους αγώνες, κατά τρόπο ώστε η προτεινόμενη ρύθμιση να καθίσταται για αυτές άνευ ουσιαστικού αντικειμένου, ωστόσο, από τη στιγμή που επιτρέπεται η δήλωση είκοσι ποδοσφαιριστών στο φύλλο αγώνα, η αντικειμενική αδυναμία/απαγόρευση συμμετοχής, έστω και ολιγόλεπτης, σε τουλάχιστον τέσσερις εξ’ αυτών δεν εξυπηρετεί κάτι ουσιαστικό, αντιθέτως αρκετές φορές μπορεί να λειτουργεί και αποτρεπτικά σε σχέση με τη συμμετοχή τους σε κάποια αποστολή, αφού είναι πιθανόν να υπολογίζουν ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν καθόλου στον αγώνα, ανεξάρτητα από την αγωνιστική εξέλιξη αυτού, δηλ. ακόμα και αν το αποτέλεσμα (νίκη ή ήττα) έχει κριθεί από νωρίς υπέρ ή κατά της ομάδας τους. Αντιθέτως η συμμετοχή περισσότερων συναδέλφων στον αγώνα, έστω ως πιθανότητα/δυνατότητα, μπορεί να λειτουργήσει θετικά ως προς την πολυπληθέστερη στελέχωση των ομάδων, ακόμα δε και να ενθαρρύνει την (επιτρεπτή) συνένωση ομάδων και τη συμμετοχή τους με καλύτερους όρους στο πρωτάθλημα.
5. Η πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 4 παρ. 4 του Κανονισμού (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ) της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, αφού έλαβε 5 ψήφους υπέρ, 14 κατά ενώ υπήρχαν και 3 λευκοί ψήφοι, ενώ απαιτούνταν για να γίνει δεκτή πλειοψηφία των δύο τρίτων (2/3) των παρόντων.
Το αίτημά της είχε ως εξής:
Επαναφέρουμε την πρόταση που και πέρυσι (Οκτώβριος 2015) στην Χαλκίδα είχαμε καταθέσει, σαν να προβλέπαμε τι θα συνέβαινε , σχετικά με θέμα των δημοσίων υπαλλήλων.
Προτείνουμε να τροποποιηθεί η παρ. 4 του άρθρου 4 του ισχύοντος κανονισμού, διότι έχουν μειωθεί οι θέσεις του μόνιμου προσωπικού του Δημοσίου και οι νεοπροσλαμβανόμενοι, που συνήθως έχουν ηλικία άνω των 35 ετών, συνδέονται με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου με το Δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, ως εξής:
«4. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω κάθε ομάδα που ανήκει σε Δικηγορικό Σύλλογο που αριθμεί μέχρι εκατόν πενήντα (150) μέλη δικαιούται να ζητήσει την έκδοση δελτίου αθλητικής ιδιότητας για τρεις (3) μόνον επιπλέον ποδοσφαιριστές που απασχολούνται με μόνιμη σχέση δημοσίου δικαίου ή με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου με το Δημόσιο, τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, ΟΤΑ , Δημοτικές Επιχειρήσεις, ΝΠΙΔ που έχουν συστήσει το Δημόσιο ή ΟΤΑ και έχουν την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου , δεν είναι επαγγελματίες ποδοσφαιριστές και να έχουν συμπληρώσει το 35° έτος της ηλικίας τους.
Σύλλογος που έχει από εκατόν πενήντα ένα (151) μέλη έως πεντακόσια (500) μέλη δικαιούται επιπλέον δύο (2) ποδοσφαιριστές της άνω κατηγορίας και Σύλλογος που έχει από πεντακόσια ένα (501) μέλη έως χίλια (1000) μέλη επιπλέον έναν (1) ποδοσφαιριστή της κατηγορίας αυτής. Ως «δημόσιος υπάλληλος», σύμφωνα με τους όρους του πρώτου εδαφίου της παρούσας παραγράφου, θεωρείται και ο συνταξιούχος δημόσιος υπάλληλος.
Η αντικατάσταση των παραπάνω ποδοσφαιριστών είναι ελεύθερη καθ’ όλη τη διάρκεια του πρωταθλήματος, αρκεί η συμμετέχουσα ομάδα να μην έχει στην κατοχή της περισσότερα αθλητικά δελτία απ’ όσα παραπάνω αναφέρονται».
Αν είχε περάσει η τροποποίηση αυτή, θα είχαν αποφευχθεί όσα δυσάρεστα συνέβησαν στη συνέχεια μεταξύ Τρικάλων-Αγρινίου και Χαλκίδας, με αφορμή ποδοσφαιριστή των Τρικάλων, που συνδέονταν με σύμβαση αορίστου χρόνου. Το πρόβλημα ανεύρεσης ποδοσφαιριστών στην κατηγορία αυτή θα μεγαλώσει στην συνέχεια, με τις ιδιωτικοποιήσεις που θα γίνονται. Πρέπει να δώσουμε την δυνατότητα στους μικρούς συλλόγους να βρίσκουν ποδοσφαιριστές, διευρύνοντας τα κριτήρια, και όχι αυξάνοντας τον αριθμό τους, που θα οδηγήσει σε αλλοίωση των ομάδων. Δεν θα θεωρούνται ομάδες δικηγόρων, όταν η πλειοψηφία των αγωνιζομένων θα είναι μη δικηγόροι.
6. Οι προτάσεις για τροποποίηση του Κανονισμού της ποδοσφαιρικής ομάδας του Δικηγορικού Συλλόγου Χαλκίδας δεν τέθηκαν για συζήτηση ως τυπικά απαράδεκτες αφού εστάλησαν μόλις δύο (2) ώρες πριν την έναρξη της έκτακτης συνδιάσκεψης.
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
11:34 π.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2016
Τα νέα από τον 1ο φιλικό αγώνα των Δικηγόρων Πέλλας με αντίπαλο τον ΠΑΟΚ Αραβησσού
Θετικό κρίνεται το πρώτο δείγμα της καινούριας ομάδας των Δικηγόρων Πέλλας, όπως παρουσιάστηκε στον φιλικό αγώνα κόντρα στον ΠΑΟΚ Αραβησσού την Παρασκευή, 3-11-2016. Το παιχνίδι είχε δύο όψεις, μία σε κάθε ημίχρονο. Στο πρώτο μέρος αν και η ομάδα των δικηγόρων ως καινούρια, δεν έχει την απαραίτητη ομοιογένεια και αρκετοί παίκτες παίξανε σε διαφορετική θέση από αυτή που παίζουν συνήθως, κατάφεραν να κυριαρχήσουν πλήρως και να πετύχουν δύο γκολ με τους Kostiga και Giades, ενώ έχασαν ευκαιρίες για ακόμη περισσότερα. Στην επανάληψη οι γηπεδούχοι ανέβασαν την απόδοσή τους, ενώ οι δικηγόροι έπαψαν να είναι απειλητικοί. Έτσι αφού οι παίκτες της Αραβησσού κατάφεραν να ισοφαρίσουν με μια πανέμορφη (αυτογκόλικη) λόμπα του Paltetsanakis, που έστειλε τη μπάλα πρώτα στα χέρια του Stafids και στη συνέχεια στα δίχτυα, πίεσαν για την ισοφάριση και τελικά, παρά το γεγονός ότι ο Stafids τους είπε όχι αρκετές φορές, τα κατάφεραν λίγο πριν από το σφύριγμα της λήξης.
Αγωνιστικά και μη
Με κλειστά μάτια βρισκόντουσαν οι Kostiga και Giades στο πρώτο ημίχρονο (πέτυχαν από ένα γκολ κι έδωσαν από μία ασιστ), γεγονός που δείχνει τις άριστες σχέσεις επικοινωνίας που διατηρούν μεταξύ τους και είναι κρίμα που η ομάδα των Γιαννιτσών δεν τις ανακάλυψε τα προηγούμενα χρόνια, αλλά τώρα που ο βετεράνος φορ κατέθεσε αίτηση για πρόωρη συνταξιοδότηση!!!
Έρανο για να βρεθούν ρούχα και λοιπός εξοπλισμός, ώστε να μπορέσει ν’ αγωνιστεί ο Kontakov, πραγματοποιήθηκε στην ανάπαυλα του παιχνιδιού, αφού ο Κοζάκος φορ, που προσήλθε καθυστερημένα στο γήπεδο, δεν είχε μαζί του ούτε την περίφημη πορτοκαλί κοζάκικη βράκα του!!
Απογοήτευσε τους απανταχού θαυμαστές του, ο Patetsinez, καθώς ο θερμόαιμος Ουρουγουανός, ήταν καθ’ όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού σχετικά ήρεμος, με αποτέλεσμα οι γυναίκες του χωριού που του είχαν ετοιμάσει την περίφημη κοτσίδα Pablo Garsia να μην του τη δώσουν.
Παρόντες ήταν:
Enwsitic
Giades
Manoto Kanaki
Angelinho
Kontakov
Maurinho
Giovanni Silva de Economista
Nectarinho (δεν αγωνίστηκε)
Pate
Patetsinez
Sailor (δεν αγωνίστηκε)
Paltetsanakis
Hatzi
Coach CC
Kostiga
Sahpi
Διαβάστε περισσότερα...
Αγωνιστικά και μη
Με κλειστά μάτια βρισκόντουσαν οι Kostiga και Giades στο πρώτο ημίχρονο (πέτυχαν από ένα γκολ κι έδωσαν από μία ασιστ), γεγονός που δείχνει τις άριστες σχέσεις επικοινωνίας που διατηρούν μεταξύ τους και είναι κρίμα που η ομάδα των Γιαννιτσών δεν τις ανακάλυψε τα προηγούμενα χρόνια, αλλά τώρα που ο βετεράνος φορ κατέθεσε αίτηση για πρόωρη συνταξιοδότηση!!!
Έρανο για να βρεθούν ρούχα και λοιπός εξοπλισμός, ώστε να μπορέσει ν’ αγωνιστεί ο Kontakov, πραγματοποιήθηκε στην ανάπαυλα του παιχνιδιού, αφού ο Κοζάκος φορ, που προσήλθε καθυστερημένα στο γήπεδο, δεν είχε μαζί του ούτε την περίφημη πορτοκαλί κοζάκικη βράκα του!!
Απογοήτευσε τους απανταχού θαυμαστές του, ο Patetsinez, καθώς ο θερμόαιμος Ουρουγουανός, ήταν καθ’ όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού σχετικά ήρεμος, με αποτέλεσμα οι γυναίκες του χωριού που του είχαν ετοιμάσει την περίφημη κοτσίδα Pablo Garsia να μην του τη δώσουν.
Παρόντες ήταν:
Enwsitic
Giades
Manoto Kanaki
Angelinho
Kontakov
Maurinho
Giovanni Silva de Economista
Nectarinho (δεν αγωνίστηκε)
Pate
Patetsinez
Sailor (δεν αγωνίστηκε)
Paltetsanakis
Hatzi
Coach CC
Kostiga
Sahpi
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
8:15 μ.μ.
1 σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Παρασκευή 4 Νοεμβρίου 2016
Φιλικός αγώνας των Δικηγόρων Πέλλας κόντρα στον ΠΑΟΚ Αραβησσού
Την ευκαιρία να δει τι όπλα έχει στη φαρέτρα του, θα έχει ο Coach CC, σήμερα το απόγευμα, στο πρώτο φιλικό τεστ της Pellalaw United κόντρα στον ΠΑΟΚ Αραβησσού, που θα διεξαχθεί στις 4:00μμ στο γήπεδο της Αραβησσού. Ο 53χρονος τεχνικός δεν θα έχει τελικά στη διάθεσή του εκτός από τον Tsobic, που έχει υπηρεσία, και τον Markulic, καθώς ο ψιλόλιγνος αμυντικός μέσος, έπεσε θύμα έκτακτης κτηματολογικής συνδιάσκεψης. Στο ημίχρονο του αγώνα αναμένεται να τιμηθεί από τον τοπικό σύνδεσμο φιλάθλων, ο Ουρουγουανός παίκτης της Pellalaw United, Patetsinez, για τις ικανότητές του στην πυγμαχία, ενώ γυναίκες του χωριού θα του δωρίσουν μια κοτσίδα φτιαγμένη από φυσική τρίχα, για να μπορεί να τη φοράει στους αγώνες...
Διαβάστε περισσότερα...
Αναρτήθηκε από
hatzi-admin
στις
10:14 π.μ.
0
σχόλια
Αποστολή με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
BlogThis!Κοινοποίηση στο XΜοιραστείτε το στο FacebookΚοινοποίηση στο Pinterest
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)